1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
161
[ I J - 44 - ' * Hi* van a műszerészi szakmában és néhány ritka szí bán. A obbi szakmában elegendő szakmunkás van, - lehet mo/dani. Nincs azonban pl. üvegfúvónk és livegteohnikusunk és ezért van baj a neonvállalatnál. Kassai elvt'rs kérdésére válaszolva* ha valaki ■ _ f. * eddig a Ganz-ba akart menni ipari tanulónak, akkor az MTH-hoz került és az MTH. fedezte minden költségét két évig. A harmadik évben átment a tanuló a Ganz-gyárba, akkor már ott dolgozott, de akkor már csak a harmadik évben jelentkezett az ezzel kapcsolatos kiadás a'gyárnál. Két évig az MTH-nál jelentkezett. A helyi iparban pedig rögtön jelentkezik az összes költség. Most, a III. negyedben megváltozott ez a helyzet. Most a Ganz-ba is a vállalat fesz fel valakit tanulónak. Az MTH-nál tanul, de a vállalat fizeti a költségeket. Nem jelent * még meg azonban a rendelet arról, hogyan fogja a tanuló után fizetendő költségeket elszámolni a Ganz-gyár. Ez még nincs rendezve, csupán annyi, hogy valamit fizetni kell. Részben elmondottam az előzőkben Pesta elvtárs kérdésére válaszolva, hogy a Művészi Kézműves Vállalatnál milyen problémák vannak. Sajnos dgyes mesterek nem váltották be a hozzájuk fűzött remélteket és nem foglalkoztak a tanulókkal úgy, ahogyan kellett volna. Általánosítani azonban nem lehet, mert van egy sereg olyan gyermekünk is, akiket lelkiismeretesen megtanítottak. Szükséges volna azokat a mestereket, akik nem ^ hajlandók jól tanítani vagy nem értenek hozzá, felülvizsgálni és a tanítást azoknál a mestereknél folytatni, akik eddig ie- fi jól megtanították a tanulókat. Szóval* van e’y-két rossz tapasztalatunk, de általánosítani nem lehet. /a L __________________________________________________ .... ■ . .......................-..................... -..rt-- ■■ „ — reMft * - MP
