1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

'

Kassai iA II, rész 3./ pontja hat'. /ottan az reondja ki, hogy intézkedjék Hajós elvtárs, hogy a-,. elaö éves tanulók állami támogatóst kapjanak. Javasolom ezt a szöveget úgy módósitani, hogy azonoe elbírálás alá kerüljenek a kiadandó rendeletben az állami ipari tanulókkal és ha állami támogatásban részesítik azokat a tanulókat, akkor kapja meg az állami támogatást a helyi ipar is. Ha ott másféleképpen oldják meg a kérdést, akkor itt is módósitani kell a szövegen.

Sásdi István* Egy alapvető kérdésre szeretném felhívni a VB. figyelmét. Állást kellene foglalnia a VB-nak abban, hogy az ipari tanulóképzést a tanáosi iparban, a helyi iparban lényegében hol történjék; központositva-e, vagy pedig az üzemek mellett.

A tanácsi iparban természetesen nem lehet az üzemek melletti oktatásról beszélni olyan értelemben, hogy az elméleti oktatás minden esetben a tanácsi vállalat mellett folyjék. Nagyon so,k kisüzemünk van és ez nem volna megoldható.

Elvben el kellene dönteni tehát, hogy a helyi

i

ipari tanulóképzés a tanácsi vállalatoknál, szövetkezeteknél és magánkisiparosoknál történjék, a szakmai irányítás pedig az MTH. központi rendszerében, vagy pedig az is a tanáos felügyelete alatt. Tapasztaltuk az elmúlt években, hogy az az elgondolás, amely két-három évvel ezelőtt a helyi ip ri ♦ anu- lók képzését is az MTH. keretébe adta , nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Hajós elvtárs, Csikeszné elvtársnőnek válaszolva elmondotta, hogy a helyi iparban mennyiben tagoltabban kell oktatni, amire az MTH. keretében nincs meg a lehetőség, nem volt meg az elmúlt évek során sem és ninos meg ma sem.

Hit

X

mr