1957. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
22
« 4 I — 11 A kereskedelmi vállalatok I. félévi tervüket lo6 /-ra teljesítették, ami 25.1 /-kai ©több mint 1 mi 111‘"rá forinttal magasabb, r-’.int az előző év azonos időszakának, 1956* I. félévének árbevétele„ forgalom emelkedésének döntő oka az, hogy a bérrendezésekkövetkeztében nagyobb a vásárlóerő, de hozzájárult az is, hogy egyes iparcikkek ára, a vendéglátó;'parban pedig a szolgáltatások dija, a bánsidőszekhez viszonyítva emelkedett# A lakosság megnövekedett igényeinek, valamint az életszínvonal emelkedésének eredményeként az érdeklődés a nagyobb értékű iparcikkek, valamint a Vendéglátóipar felé fordult, nig az élelmiszer cikkek forgalma a bázisidőszak forgalmát som érte el. A forgalom megoszlását as alávM ré'M'zat szemlélteti 1956.1. álév 1957.1.félév írré ex élelmiszer ”4176’/* * ’ 3t* ’T ff ' óoTTT ruházat 2o*.5 " 24,3 w 118.5 n vc..,yeeipar 19-8 " 2o,3 iJ 3o5-l " vond égiá t ó ipa r 18 «■ 1 11 _________18. o 11_______99.4 " Kereskedelem összesen loo.o / .loo.o % Alapvető élelmiszerekből a kereskedelem minden igényt kielégített. Hiány mutatkozott és messze alatta maradt a forgalom a szükséglettel szemben gyulai kolbászból és csemege szalámiból, hálózatban 1 hónapos készletek voltak zsirbél, olajból ós margarinból, amely a paraszti vásárlás megszűnése, valamint a termelői felhozatal következtében keletkezett. Tojásból az állami kereskedelem az igényeket nem tudta kielégíteni, ezt azonban a termelők megfelelő felhozatala kiegészítette. Baromfiból változatlanul rossz volt az ellátás. „ kenyér és péksütemény terítésében sem következett be számottevő javulás. Az áru változatlanul későn érkezik és számos kerületben előző nap sütik as árut, hogy igy biztosítsák a másnap reggelre igényelt mennyiséget. Szombat-hétfői napokon a pék- termékok ellátása nincs megnyugtatóan biztositva, nen kielógitő a választékosom. Igen 3ok helyen*nincs a kenyérből zárókészlet, aminek következtében a^reggeli nyitáskor nem tudják a fogyasztókat kielégíteni. Fűszeráruban cd édes-árúban javult az ellátás. Zöldség és gyümölcsből az állami és a termelői felhozatal lényegesen kevesebb, mint az elmúlt évben, igy ezen a területen az ellátás nem volt megfelelő. Ruházati cikkek irrn a II. negyedévben is változatlanul nagy volt nz érdeklődés, ,,z előző I. feléhez képest 2o /-kai volt magasabb a ruházat forgalma. A nagyobb forgalmat csak az egyes területen mutatkozó áruhiány akadályozta meg, hossz volt az ellátás'kamgarn szövetben, ballon- és vászon ruhaanyagokban, lélés-selymekben, bútorszövetekben, gye, ju- kötöttárukban, férfi fehérneműben, jébbminőségü öltönyökben, gyor-" mckcipőkWin, stb. % A Vegyes iparcikk szakmában 2oo millió forinttal volt magasabb íí forgalom az elmúlt év azonos iclősznkáv. i szemben, Szamos cikkből nem sikerült kielégíteni a lakosság igéftyeítv Pl. kerékpár, porszívó, mosógép, villanytűzhely, konyhabútor, kombinált szekrénystb* Jelentős javulás volt a vasáru és háztartási cikkeknél, vegvjnnyng cikkeknél, különösen a mosószerek és a pipereszappan tekintetében. A fogyasztás normalizálásához hozzásegített az is, hegy mosószerből pipere és mosószappanból megfelelő kirakati propagandát folytattak és ez a vásárlókra megnyugtnt.6l.ag hatott. í • i-t fikSaKa * ****' »tó > ® i&PSp __________*_________ . fi1 ::Á------------
