1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

99

I

í

nem értön: egyet, akkor levelet Írunk a Belkereskedelmi “'iniszté-'H urnák in ennek semmi értelme sincs és nem tudóin 4 elfogadni ízt, hogy

a Végrehajt'bizottságnak zekbe belesz 'lása ne legyen.

Azt hiszem, hogy ezzel a Tervhivatal is egyetért, - és írért a 1. sz. a táró zati javaslat szerint kérjük, hogy a. T‘ini sztertar ács ezt úgy, mint ahogyan a többi mutatókat is, tekintettel arra, hogv negyedévi jóváhagyásról van ázó, - éppen <tzért#/rem lehet ezKket pontosan kiszámítani - a ''iniszte rtanács részünkre ezt k'’lKn hogv le. jóvá. 'télég nagy volumenről van szó.

A harmadik kérdés, a-.-elyel kapcsolatban fel ak m szólalni, a következő, -perjesi elvtár-ssal egyetértek abban, hogv azokhoz a dolgokhoz, amelyekben vegá" lapod ás történt, - és amelyeket jegyzőkönyvbe foglal•un; , mint vitá kérdéseket - tartsuk magunkat és ne támasszunk többlet-jogokat. A j vő hét folyamán ’-'i® elvt"r:-r^l - ahová Pongrácz elvtárs is el fog jönni vitás tel.gokat meg

fogjuk tárgyalni, igy t'fobek között -az énitési Igazgatóság termelési értékének emelkedését is. Ezt igy rögzítettük le a jegvzők'fovvben, akkor, amikor Eperjesi elvtérs n:3am volt.

Beszteri: Eperjesi elvtársnak a köv -tkezőket akarom mondani. *Tem gondoltam arra, hogy vidéki vállalatok! rá elv gv”k a

munkát. TTgy érteti em a dolgot, hogy ha az épi tői rar tor'* le tán csökkenteni kell, KA' or ne a "óvárosi Tanács vállalatai 1 egyenek “zok, ahol a csökkentést végre kell hajtani.

Elnök : Inkább a lényeg®^BeszteSri elvtár3.

B e 3 z téri : ■ ár az év elején IBP milli ' forintot 'kérfnk os azóta is küasdénünk Is <v llett azért, hogy ez az összeg emelkedjen, mert létszámunk azóta fejlődött. Kérésünket Partos elvt á"8 +ánoga+fa, hogy a 4oo millióig el tudjunk menni és jelenleg ez a helyzet, áll fenn.

»

B a r t o s : ebben is állapodtunk mer ne Országos Tervhivatallal,;

99

j * » » *> mp