1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

100

Be3zéeri :I)e k'tézben 3oQ millió forint lett, redir ma mór 8.000 főnyi dol-ozónk van ős igy hiányzik az a bizonyos 3o millió forint.

E 1 n ö k : Xiván még valaki felszólalni?

Farkas : Elengedhet--tlen feltétel az, hogy az áru fórra] - mi terveket és a jövedelmezőségi '-ot is, a VP. hagyja j'vó, mert minálunk van a forgalomtól függő és a forgalomtól független létszámt

Eperjesi: 'ég csak annyit, hogy Fesz téri elvt'rs

a belső {rontásra hivatkozik. Ab'an máris megáilapo-dtünk, hogv ízt a di^ renciát, amit a "óváros kér^ támogatni "orom. A~14 azonban Beszteri. elvtárs kivén, az a 4oo millió forint f "lé emelkedik.

Bartos : Az elvi m gállapo - :'sra emlékszel? Az *pitégNrryi """inisz tóriumnak az volt a véleménye, hogy leégi4, miután nev 1. kapacitás-feleslege van. Vgypfaxr ja megoldani az éri tőirer jövő problémáit, hogy a tanácsok építsenek le, viszont ő tartsa. létszámot, - haLott a világ ordult: tatarozni kell.

té 1 n ö k : z úgyis vitás kér ’és, ••• melyről °z elvtá -eak még

tárgyalni fognak.

ivei több hozzászóló nincs, "elkérem. Pászti elvt''nat;,iogy röviden válaszoljon a ho. ászólásokra.

Pászti : A le. több kérdés már tisz4őz'dóit. Bolgár elv+"rs javaslatával^egyetértek és kérem, hogy a V". a 4. sz. határozati „•avaslat u ’ oloo mondatat#- az általa javasolt éri ele mb”n változtassa meg.

A bujtatott Létsz ámokk al kapcsolatban nem tudtunk o.l van mól v vizsgálatot végezni, hogy annak alapján negál lnpi ti-ntn-'ri’-, ''.ogy melyik vállalatnál bujtatnak adminisztrtativ dolgozókat. "7. részben a szakigazgatási szervek vezetőinek feladata, 4a 'elves 1 ?rnn, ha munkaügyi csoportunk i végezne ilyen vizsgálatokat.

Azt iszem, hogy a k' renkedelemmel kapcsolatban wo + "rtd© született, hogy minden mutatóját a 1TT>. hagyja j 'v", a "n. pedig

Áco

I- 5o ft