1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
ip V I ft - 73 A másik dolog, amelyről szólni szeretnék a következőt Nem szabad abba a hibába esnünk, amire nagyon hajlamosán vagyunk, hogy osak a kis dolgokban nem tudunk megegyezni. A nagy dolgokról nem is kell tárgyalnunk, mert azokban nincs le vita. Apróságokban azonban megakadunk és nem tudunk tovább menni. Halász és Tausz slvtárs elmondotta véleményét az árukészlettel kapcsolatban, amikor a minisztériumban as előzetes megbeszélésen résztvetttlnk. Akkor még nem álltak rendelkezésre pontos adatok, de ma a következőket szeretném jelenteni t Az 1955* évi vásáron a vendéglátóipar kivétslévhl a vállalatok összes áruforgalma 9.7 millió ft. volt, a szövetkezeteké 16.5 millió ft., a külföldi pavillonoké 6.7 millió ft., a kisiparosok megbecsült, tehát nem pontos forgalma kb. 8 millió ft. volt. összesen 4o.9 millió ft-os forgalmat bonyolított le a vásár. Miért mondom azt, hogy kis dolgokban nem tudunk megpgyezni? A helyiipar országos évi termelésének értéket 3 milliárd forint, a szövetkezeteké 5 milliárd ft., a helyi- ipari vásáron résztvevő tárcavállalatoké 4 milliárd forint. Ee azt jelenti, hogy a helyiipari vásáron résztvevő szervek évi termelésének értéke 12 milliárd forint. Ebből a 12 milliárd ft. értékű áruból eladnak a vállalatok 4o millió ft. értékű árut, ha a forgalom eléri az 1955. évi ezintet. Vagyis az évi termelési értéknek nem egészen 0.3 %-a lenne a forgalom. Nem tudom tehát megérteni, hogy miért kell problémát jelentenie a VB. elótt annak, hogy ae 1 évi termelésnek 0.3 %-át, % nem a kereskedelem üzleteiben hozzuk forgalomba, hanem az ipari vásáron! Azt hiszem, hogy ez olyan bagatell dolog, amelyre azt lehet mondani, hogy szóra sem érdemes. ' ~ J) 0 V ■ -rá®
