1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
í- 29 - 3o Ami a kerületi tanácsok önállóságát illeti, az anyagot nézve az a véleményem, hogy az anyag összeállít 'tóban a Fővárosi Tanács nézőpontja érvényesült, ég sokkal keváebbé a kerületi tanácsok nézőpontja. Éppen ezért, ha a kerül- ti tanácselnök elvtársak közül v laki ezt a kérdést felveti, teljesen helyesen és jogosan veti fel. Általában ami a k rületi tanácsok önállóságát illeti, egyetértek mindazzal, amit ezzel kapcsolatban Csikeszné elv- társnő mondott. Részleteiben nem is akarok a kérdésről beszélni, csupán azt szeretném megerősíteni, hogy ilyen ankétra feltétlenül szükség van, mégpedig sürgőser, mert ez segítheti a tanácstörvény módosít ár át, eseti©,; ; fővárosi közigazgatási törvény kialakulását, megvalósít '.sát is. A megtartandó vitára sokkal részletesebben előkészített anyagot kellene közrebocsátani éa megtárgyalni. Talán szükséges volna a kerületi t anácselnök elvtársak nagyobbmértékü bevon sa a vitára bocsájtandó anyag előkészítésébe. Nézetem sz rint a vitára bocsájtandó anyagban nagyon fontos volna kiemelni, hogp mi az, aminek a Fővárosi Tan'cs hatáskörébe teli l.rtozn'a, - és nagyj :ból meg kellene határozni azt is, hog;- mi az, amit a kerületei önállóan 3.-‘thatel, te :r közigazgat 'si , akár g zd 'Ikotelsi szempontból. Szeretném még kihangsúlyozni , hogy a kerül- ti tanácsok költségvet és énei:, elkészítését úgy ellene biztosítani, hogy azokat a kiadásokat, amelyek a kerül- ti tan'cs hatáskörébe tartoznak, a kerül ti tan csők lehetőlet ön 'Hó bevétel utján biztosíthassák. Ezt igán utó.; osan meg; kellene vizsgálni, mert a gazdasági ön'llóság addig nem sokat ér, amig a kettő nincsen összehangolva, mert akkor esetleg a kerületi tanácsok a túlköltekezést a Fővárosi Tan-"cs terhére, nem pedig a saj át t-:rhükre végzik. a n ■ <* ’é 1 Mám * ’ asöí* f