1956. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
133
4 - 4 0 /b - 1 kérdésével, de nem olyan élesen, mint a sulycsonkitással, vagy a pénzvisszaadásnál elkövetett hibákkal. Mindenesetre igyekszünk majd odahatni, hogy eleget tudjunk tenni a közegészségügy követel- menyeinek is, ami valóban döntő.kérdés. E 1 n ö k: Elvtársak, a fővárosban a társadalmi ellenőrzés mér sok éves, csaknem évtizedes múltra tekinthet vissza, y és égrehajtóbizotteágunk is már hat éve foglalkozik vele. Igen sokszor szerepelt összefoglalóan is a yB ülésén napirendi pontként a kereskedelmi társadalmi ellenőrzés, s akkor sok olyan kérdés vetődött f 1, amelyről érintőleg most is volt szó, amelyet a VB már 7. h régen megvitatott^ - ha más összetételében is - eldöntött és mék tárgyában intézkedéseket tett. ’ szerintem ez a jelentés jé, ha úgy tekintjük, hogy közben a fejünkben van mindaz, amit már eddig tudunk a társadalmi ellenőrzts ről, és ha lciegészitésképen elolvassuk a Társadalmi Ellenőr csatolt példányait is, mert ezekben szá os konkrét példa van* mindarra, mit az elvtársak itt felvetettek. Bőven van .szó bennük a módszerekről, személyekről, eredményekről, hibákról és megállapításokról, s igyja jelentés teljesen hasz'Hálható és hÜ képűt is ad. Személy szerint egyetértek Eei-yvesi elvtársnőnek az egyes felszólalásokra és javaslatokra adott válaszával. Nem értek egészen egyet azzal, amit Darvas elvtáronak válaszolt, hogy t.i. csak üzemen belül ne foglalkozzanak a tanácsi társadalmi ellenőrök az üzletekkel, mert amikor felállították az üzemi társadalmi ellenőrök rendszerét , megállapodtunk abban, hogy az qgyes nagyürazeraek * közvetlen szomszédságában - mondjuk - bejáratánál elhelyezett olyan boltokba, amelyek működésűk 95 százalékában az üzembe be- és kijáró • - - . . f UkfiO Penyvesiné; Csak egy-két ily^ói üzletről volt szó! • . _ Elnök: ... dolgozók ellátásával foglalkoznak, nem küldünk úgynevezett tanácsi társadalmi ellenőrt. . ■ • iV> ! I
