1956. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
í § \ 'lobb kerületben brigádot hoztak léire, melynek lása céljából a KÖJÁL rendszeresen részt vesz az \ feladata az ipari dermatózisok kiküszöbölése. Ezen a üzemorvosi értekezleteken és itt az üzemek közegészléren az együttműködés hatásosnak bizonyult és ségiigyi helyzete felé tereli a figyelmei. Az. egységes alkalmasnak látszik az elhanyagolt terület megjaví- üzemegészségügyi szemlélet kialakítása érdekében a lására. KÖJÁL rendszeresen instruálta a sok üzemmel renAz üzemorvosok, az év folyamán, egyre fokozódó delkezö kerületek higiénikusait is. figyelemmel fordullak az üzemi táppénzes-helyzet 1955-ben nem javult az üzemorvosi lováhbképalakulásának vizsgálata leié. A táppénzes-létszám zés színvonala. Nem tudtuk bevezetni a technológiai alakulásának értékelése gyakran felhívja a figyelmet, oktatási formál ; nem pótolja és nem pótolta a szerkülönösen a baleseti vonatkozásban, az/egyes üzenlek, vezett továbbképzést az. sem, hogy az Orvos-Egésziizemrészek egészségtelen munkakörülményeire, vagy ségiigyi Szakszervezet üzemorvosi szakcsoportja a védőeszközök használatának hiányosságára. löhb.'magasszintü, tudományos előadást tartott. Nagy munkál jelentett, az év során az új védő- Ay 0,.V0S()k rs üzemegészségiigyi középkáderek elei-rendelet eletheleptetese. Ennek értelmében újból szem>zel, továbbképzését feltétlenül intézethez, kupiéi kelleti mer... az üzemek veszélyes munkaköreit. (.so|alld6nak lnrljllk. Szükséges ezért, hogy az OrszáA'^ndefe eloírasad s,került az ev folyamai, meg- Munkaegészségügy! Intézet, az Orvoslóvá!,blelelo felvdagosíti, es nevelő munkával a gyakorlati,a |nU;ye, t,s a |V(-)városi Tanáes összehangolt átültetni. A rendelet végrehajtásával kapcsolatban i„vál,l,képzési terve alapján folyamatosan képezzük jneg mindig előfordulnak lubak és hiányosságok. ÜZ(imorvosainkat és középkádereinket, hgyes üzemek javaslatba hoznak védoelel-juttatasra ... .... olyanokat is, akik nem igényjogosullak, másrészről 19;>.>. e\ ben az üzeműn osok gyógy ito-megelőző nem részesítik viszont védőételben sok esetben az,,- ""inkája kielégítő voll.de nem vonatkoztatható ez a kai, akik erre jogosultak. <Jvakon az a hiba is. hogv üzemorvosok közegészségügyi és higiénés munkájára, a védőélcl minősége nem azonos a rendeletben meg- «">« nem mindig az orvosi szolgálat hibájából határozott ételekkel (pl. tej helyett mást adnak), "dódotl, hanem sok esetben az üzem. szervek meg Az üzemorvosi szolgálat kétségtelenül meg- n,'m (,i lesel,öl is. állapítható javulását az a körülmény is elömozdí- Az. év folyamán az üzemek nagyobb mértékben feltolta, hogy a kerületi tanácsok egészségügyi ősz- jesilelték az üzemegészségügyi beruházásokat, mint lályai a rendelő-intézetek vezető főorvosaival együtt- ahogy az az. előző években történt. Ilii,a volt az, \ működve, havonta munkaértekezleten beszélték hogy oz 1956. évi beruházási igények összeállítiisánieg az üzemegészségügy időszerű kérdéseit.' Kiilő- nál a légtől,I, helyen nem hallgatták meg az nős jelentősége lenne üzemeinkben az. egészségügyi üzemorvos véleményét. Üzemeink legtöbbjében a felvilágosító munkának, ami egyelőre igen kezdet- munkavédelmi és üzemegészségügy: kérdések megölleges formában és módszerekkel történik. dúsával nem foglalkoztak olyan mértékben, mint Üzemorvosaink higiénés szemléletének kialakí- azt ez a fontos kérdés megérdemelné. A FELNŐTT LAKOSSÁG GYÓGYíTŐ-MEGELŐZŐ ELLÁTÁSA Körzclorvosi ellátás növekedését nem követte a körzelorvosi hálózat aránvos fejlesztése. Fokozatosan az aránytalanság A fuvaros lakosságának betegellátását 695 kör- (d ” imjrléki({ növekedett, hogv 1950-ben 2800 zeti orvos végzi. Körzet orvosi szolgálatunk működe- ;in()() iU|a},0S körzel-lélekszámon belül, nem volt ritka seben megvan a területi ellátás elve érvé nyesi lese- ay 5000.es vagy ennél nagyobb lélek számú körzet nek szciyezesi lellelele, mégis egyik ló törekvésünk sem. Az átlagos 2800 lakosú körzetben napi I órás tó volt itt is, a területi el\ lovábhlejleszlese. Körzeti járóbeteg-rendelésen. a nvári hónapokban 30 10, orvosaink munkájának minősége, ugyanis, sok he- a t(.|; i,(jnapokl,an 10 60 beteg jelentkezett, melyíven nem biztosította a tényleges kapcsolatot a |u,y hozzászámítva az átlagosan l 6 fekvőbeteg lakossággal. Másik egészségpolitikai célkitűzésünk ellátását, a körzeti orvos munkaidejét maximálisan a köizeli orvosi hálózatunknak a körzeti bclgyogyn- lefoglalta. Az aránytalanságok növekedését jelenszal i ellátás irányában történő tejlesztese volt, tette a hegyvidéki, vagy a rossz közlekedési lehetőmelyet egyes helyen már szervezeti formában, más- sekkel ellátott nagy körzetek lélekszámúnak hol körzeti orvosaink szakmai továbbképzésével növekedése is. A munka mennyiségének ezen arnnyigyekezlünk biztosítani. tulnnságai nagymértékben befolyásolták a körzetMindkcl egészségpolitikai célkitűzés érdekében orvosi munka színvonalát és a táppénzes helyzetet, a körzeti orvosok munkájának összefogását, a terű- Az év folyamán fokozatosan ellenőriztük a lel lakossága belgyógyászati ellátásának vezetéséi, szakorvosi-körzelorvosi rendelők munkáját és meg| . a rendelőintézel belgyógyász-főorvosára bíztuk, fel- állapítottuk, hogy az 11. 11. háromfázisún rendelés szabadítva napi 2 órában erre a fontos fela- nem vált be, esak olt, ahol szoros kapesolatol lehetett dalra. biztosítani a rendelőintézel belgyógyászatával. E 1955. évben a főváros 1 I kerületében volt tapasztalatok alapján visszatértünk a kétfázisú, orvosi körzethatár módosítás. A fővárosban 1949 délelőtt és délután, meghatározott időben történő, óta tagszámlálás nem volt és a lakosság számának rendeléstípushoz, s ennek alapján rendeztük az n o 2* 19
