1956. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
119
4 v 4 -63v Elnök: Nem személyekről, hanem státus-helyekről van sző* Harrer elvtárs. D i 6 s a d i: Az Idegenforgalmi Hivatal vezetőjét a VB elnöke nevezi ki a KPM-el egyetértésben, - mondja az előterjesztés. Javasolom, hogy ezt a következőképpen módosítsuk: A Hivatal élén egy vezető áll, akit az igazgatási osztály vezetője ne- \ vez ki, a VB ée a KPM előzetes hozzájárulása alapján. Az érvényben lévő rendelkezések értelmében ugyanis egy szakigazgatási szerv felügyelete alatt álló szervek, vállalatok vezetőit a szakigazgatási szerv vezetője nevezi ki. Az 1051.az.rendelet 8.pontja vonatkozik erre és a hozzájárulás akkor szükséges, ha jelentősebbnek tekintendő szervről van szó. "z Idegenforgalmi Hivatalt jelentősebbnek lehet tekinteni. Elnök: Kiss elvtárs vilaszol a hozzászólásokra. Kiss: Amit J^alamár elvtárs elmondott, az eléggé sajnálatos, "mlékezetem szerint valóban a XI, és a XXI.kerületből ajánlotta fel a keieskedelmi osztály vezetője ezt a létszámot.Háromszor is hangsúlyoztuk azonban, hogy a Kerületi VB-k elnökével előzetesen meg kell beszélni és uásdi elvtárs kijelentette, hogj ez meg js fog történni. Az igazgatási osztály vonalán egy főt tudtunk bizN tositani a fővárosi osztályból, kettőt pedig a kerületekből de mind a két esetben megbeszéltük a kerületi VB-elnökökkel és azok hozzájárultak. Noha jogilag valóban úgy néz ki, hogy a kereskedelmi osztály, illetőleg a kereskedelmi minisztérium rendelkezik a hozzája tartozó létszámmal, mégis mindenképpen helytelen, ha a kerületi VB-elnök tudta nélkül döntenek igy. Azt mondották t.i,, hogy a VB elnökével és a kerületi kereskedelmi osztály vezetőjével megbeszélték, vagy meg fogják beszélni. \ Harrer elvtárs megjegyzésére válaszolva: természetesen ' ta megfelelő személyeket keresünk. Nem könnyű a dolog. A vezető kérdá-—# I Y5 * lw »»» ViSttÜti * ra 'lÉílHi
