1955. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
I J -74-78 J 7. 5 * társsal, hogy a .uakuegazdalkod"si igazgatóstggal kidolgoztat egy olyan javaslatot, amelyet azutun a VB elé hozunk, innen pedig as MT elé terjesztjük. Es a javaslat arra vonatkoznék, hogy a földszinti Us- lotek bérlői kötelesek legvenek bizonyos mértékig maguk rendet teremteni a portálok, a boltkapuaatok tekintetében. Egészen lehetetlen helyzet van ugyanis ezen a téren. A KIK-nek arra kell a pénz, hogy a lakosokat hoasa rendbe, nem magad tabut pónse as épületek *> ©-*■ • < > tó :?v ‘ ' " .v* ra tó?' , ■ földszintjeinek átépítésére, a bérlők pedig nem hajlandók rá. Olyan probléma ez tehbt, amelyet külön kell a VB elé hozni. Jelenleg ugyanié semmiféle komoly befolyásunk sinos arra, hogy a főútvonalak •li®*--* . • l. húsainak földszintjén rendet teremtünk. iUU ■■ \í <■■■ » -fi . . * A beszámoló kiegéozitéaeképen el kell még mondanom, hogy a lakásépítkezések közUl egy kimaradt. A Booskay-uton megkezdik 60 lakás építését, kaposolédva a Booskay-uti szövetkezeti lakásépítkezésekhez. As ÉM-mel pedig meg 11apod*unk, hogy erre as egy •• 45V*. m ,, ' épületre megadjuk as építési engedélyt... Elnök: As én mag-nvélemépyem az, hogy mindaddig nem adok engedélyt, amig hozz nem kezd az épületek befejezéséhez. Mi a véleményed róla? . \.. R r e isloh: Nagyon helyes. Harrer: Jogilag nem 111 meg. B 1 n ö k: És a lakosság szempontjából megáll as, , hogv us építkezést abbahagyják? H a r r er: Egy épitési engedélyt akkor kell megadni, ha az épltéere vonatkozó előfeltételek megvannak. Hogy az AM élj- ráaa helytelen volt, azt egyértelmüleg megállapítottuk. E 1 n ö k: De hogvan orvotóljuk ezt a helytelen élj írást? (Fordultunk az MT-hez, azt is produkáltuk, hogy a megépült EM-házakban kik kaptak lakust. Nehéz a h lyseted Harrer elv-- trre, megértem.-.tti ■ í 1 : í: •' ’ ■' ■’ ■ ■* ' • * •-XV1 ■ra ■ ... t «C~-ró** * m Ifviűi*** t 1V' vi ^
