1955. június 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

pesten péld 'ul a lakaiosiparhan vagy a íYnyképín rban, vagy más iparágakban milyen ip: rpolitikát folytassunk, nem mondja mog a rendelet, de még a végrehajtási utasitást sem, amelynek húsz-oldalas tervezetét most láttam. Azért húszoldalas a vu tervezete, m :rt a tvr-ben olyan kevés van, ho-y kénytelenek egy hosszú vu-t kiadni, hogy néhány dologra rámutassanak benne. Véleményem sz rint ?zt az

tt

iparpolitikát, amelyet a fővárosban folytatnunk kell, szakmánként jóvá kell hagyatnunk a Budapo. ti Pártbizottsággal, mert nagyon nehéz lesz vál lalni az osztálynak a felelősséget a VB jóváhagyása és tudta nélkül, hogy egyes iparágakban milyen politikát folytassunk.

Valóban meg kell javítanunk az ellenőrzőt, mert sok a visszaélés. Sajnos azonban, erre sinos megfelelő apparátusunk.

Most akarjuk megszervezni, az ellenőrzést a VB jóváhagyásával részben társadalmi utón,

Ijt

Ami az 'rdrágitók t illeti, kitérünk a jelentésben arra, hogy 1954-ben 268 esetben, 1955-ben pedig három hónap alatt 85 esetben indítottunk kihágás! eljárást, Bünbádi feljelentést is tettünk 29 esetben. Ezeket az ellenőrzéseket azonban osak a kerületi ipari osztályok dolgozói folytatják: egy-egy kerületben 3-5 fő, közotoüK gepirók is, Egy-egy erületben 2500 kisiparos i3 van.Három"* négy ember tehát, eayéb teendőinek ellátása mellett nem tudja rend«

szeresen ellenőrizni őket, A Budapesti Pártbizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel és megállapitotta, hogy c VB utján meg kell szervezni a kisiparosoknak társadalmi utón való ellenőrzését.

Valóban helyes lett volna olyan s tatisztikr.i kimutatás is hozni, mily nről Eásdi elvtárs szólott. Az osztálynak mjg ía van ez a statisztikai kimutatása, kerületi és szakmánkénti bontásban, Amikor elkészült, minden érdekelt szervnek elküldtük. Most a- zért nem mellékeltük, me^t úgy gondoltuk, hogy miután az ill tékes

j. ____________________________'__________;;

\

I

I

i

1

I- 54 b — rt