1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
I 4 - 37 - Í <v határozati javaslat 3. pontja úgy szól, hogy a VB felhívja, az egósz- aégügy i oszt- ly vezetőjét, ho y intézzen felterjesztést a Minisztertanácshoz. Ezt úgy szeretné megv; ltozt.at.ni,-h közben kialakult ; liás- pontok és megbeszélések alapj n - hogv a VB intézzen felterjesztést a Miniszt. ertanucshoz. Elnök: Kinek van krárdéso? Buranyai:A jelentés 2.oldalon az utolsó bekezdésben foglalkozik azzal, hogy a XlX.kerü let ben a rongy vágással foglalkoztatottak heti 10-12 forintot keresnek. Egy általa an van annak értelme, hogy 10-12 forintért embereket igénybe vegyenek? Milyen munkát végeznek ezek? Miiven mértékben csökkent munkaképességűek azok, akik csak 10-12 forintot tudnak hetenként megkeresni? Alá p i: A Kézműipari Tröszt felelősségét meg lehet-e ’llnnitani az itt felmerült tényekben? Az 1.oldal 3. bekezdésében arról szól a jelentés, hogy a csökkent munkaképességűek elhelyezése volt • cél, - és mágia teljes munka bir suakat állították munkába. Ez az első része ennek a kérdésnek, a második: a két-h: romezer forintos keresetek, amelyeket nem csökkent munkaképességűek kapuik. Van-e ebben a kialakult helyzetben szereoe a Kézműipari Trösztnek? A 4.oldal 1.bekezdésében ir a jelentés a protekciózásról. Ez szintén ennek a felelősségnek a kérdéséhez tartozik. A hat-rozati javaslat 2.pontj; nak megfogalmaz sóval kapcsolatban nem lehetne-e egyetérteni a "felhívja" megfogalmaz s helyett azzal, hogy "utasitja" majd "ellenőrzi", illetve"jelentést követel" a végrehajtóbizottság. . , A következő kérdés: a 11.640/1951.szamu OT-rendelet/uz idősek és csökken* munkaképességűek elhelyezésével kapcsolatban vájjon j . 8S ff . ,:q$0 \ mr
