1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
39
I i-6 jesitette tervét, 112,1 $-ra. K a 1 a m ávr: Az 5.oldalon beszél a jelentés a Temetkezési Vállalat kismérvű elmaradásáról és azt mondja, hogy kisebb volt a temetések száma. Amikor ezt a kérdést tárgyaltuk az 1954.évi tervtel- jesitéssel kapcsolatban, akkor a kimutatásban az volt, hogy a Temetkezési Vállalat jóval túlteljesítette 1954.évi tervét. Néhány kérdés is felmerült akkor a tárgyalás során, így az, hogy a kertészet ott van helyben, sokkal jobban ki lehetne fejleszteni, mint ahogyan mo®t van. Azóta tehát történt-e valami a kertészet fejlesztésére nézve, igen vagy nem? Vagy a nyárra vonatkozólag elkészültek-e a kertészet fejlesztési tervei, miután MindenszentektíY mindig óriási bajok vannak. Alapi: A 2.oldalon azt mondja a jelentés, hogy a Kézműipari Tröszt elfekvő készleteinek az értéke több millióval emelkedett. Hozzávetőlegesen mekkora ez az érték? Van-e valamifele terv az elfekvő készletek mennyiségének a csökkentésére? A Vendűglátóipari Tröszt nem megfelelő borellátásával kapcsolatban van-e olyan észrevétel, hof túlzottan emelkedik az egetett szeszesitalok fogyasztása, ami közbiztonsági zavarokat is idézhet elő. A Kertgondozó Vállalat hogyan fogja teljesíteni tervét, ha nincsenek tervszáinai? Milyen módszerekkel volt lehetseges ilyen örvendetesen csökkenteni a lakbérhátralékot? Ezt csak üdvözölni lehet. Nem lehetne-e további javulást ie elérni esetleges felmondási perek indításával? B o 1 g áré : Két kérdést szeretnék feltenni. A IV.negyedévben 2,195.000 forint volt a fűtési hátralék. Ez a jelentés nem tér ki arra, hogy most mennyi volt. Erre % , .itt „-MM* ► • -
