1955. március 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
J _ 3 - Zz 1 , . J ) valójában ez a kérdés, miután itt ismét fel van vetve, hogy meg kell szüntetni a 10 fi-oa különbözeiét, Harmadik kérdésem a tervezéssel kapcsolatos minőségi és időbeli hiányosságokra von tkozik. Miből adódik és milyen mérvfi a minőségi hiány? A minőségi tervezés menetközben nem egyszer óriási nehézségeket okoz a kivitelezőnek, miután közben más elgondolások merülnek fel és azokat igyekeznek a kivitelezővel végrehajtatni. És végül: a társadalmi szervektől átadott helyiségek átépítésével kapcsolatos hitelből lesz-e vé&re valami? Mert ez a kérdés is súlyos teherként nehezedik a kerületekre, a lakáskérdés megoldása tekintetében, Csaba: Milyen intézkedések történtek akár felelősségre- vonás formájában, akár más módon a 2.oldalon említett ellenőrzésbeli hiányosságok, a. hanyag kezelés, a felesleges költségekre vezető huzavona, valamint a prémium érdekében történő helytelen számlázás felszámolására? A 360 milliós keret a lakbér-bevételek 70 /-bői ered-e,vagy- pedig költségvetési keret is van benne? Hogyan áll az a vita, amely a különböző szervek között folyt tavaly és amely nagymértékben gátolta az építkezéseket? Gondolok az ÉM vállal tai Ital elkezdett, de be nem fejezett helyreállítási munkák folytatáséra. Mi c\ reális alapja a határoz- ti javasl; tok 9,pontjának? A gyakorlati tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy még egy-két lakás előteremtése is igen nagy nehézségekbe ütközik. És végül: hogyan áll a 3/1955.VKGM és PM számú rendeletek végrehajtása, a keretek megallapítása, lebont’sa, a szerződések megkötése stb,? Pesta: A 2,oldal 3.bekezdő., ében azt igéri az Igazgatóság,, hogy' a műszaki dolgozok kepzetlenségebol eredő hibák# t belső átszervezéssel megzünteti és ennek ; kérdésnek a rendezése folyam; tban van. ■ - - — - ■ -■ - ■ -----X I ^ _______ __ . u________.
