1955. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
I f p ipipi w' ’• ip i p?i mm* I- 2 0 - 2 rá í.nr' it ;'o'.n;-\ lekötni, amennyit karnak. Azt mondtuk, hogy a kötbér helyett az egyéni fel el őssé-' elvét .11 "lko 1! z- zni. Az a tapasztalatunk h ,7 a kötbért az állam zzebéből vsis r/yzn kifis< tik a v’l 1 alatok, és ennek nincse.. kü] -nős szankciója, - mi a prémium szemyentjéhéi is kevés bef ol;. és a van. az -'Ham kifizeti a büntetéseket és z iné en tovább i 7 ■ ol va rossz/l, i a/ gye.. eddig ment, ü 1 n ö : Mindenki kapott v; löszt a kérdésére? 3 o 1 yér: Az Építőipari Igazgatósé,;;; részéről ner:! kap^tar* v laszt a III. ós IV. negyedévi áthzzódésokra v •na"; kozó kérdésemre. ü t i: ö k : Sajnos, az .ig-jz éi .. :zi Igaz tótó' nincsen me/hiva. Ele es elvtérs tud v leszólni? ü l e k e s : Az volt a . érclés, ' v,y ki lehet-e szűrni azt, ■ y tni vol t az, mit a korábbi negyedévben nen sczniláztak. i— — vei ú '■ építői":írnak többezer munkahelye ér- többezer s:tónl •'léholye van, - mi is megpróbáltuk megnézni, lo, y milyen mennyiség lehet ez, de nem lehetett megállapítani.. Egyébként a beruházási terv teljesítéséről szóló jelintés kapcsán nepáli:, tó tóiató lesz, hory mér. a műszaki li jelzett teljesítés tó? a pénz"gvi beszámolás között - amely teáimtól 'es részót teszi ki az építőipar munkájának - 5-6 millió forint ki l i/ibsé ' van, ami körülbelül 2/tó a az épi tó ipar ttó. jesit7: : ek. :■<?. ez mé mi.n i • vitás kérdés, amoly a Lentőbizottsag, va y valar.ilyen spéci7li : épiteiy -v{ ii'iitüüi ;ottz 1 él foy kerülni* Ha már felszólaltam, a kkór v la szolok n.éy egy kérdésre, i'a l amdr olvtárs az egy főre eső termelési érték alakulásénak kérdését vetette fel azzal, heg- a jel-mt és bér: csak a ült negyedévvel való összeliaso nlitás szerepel. tt | x\ b
