1955. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

62

j I

! - 21 - I

rá

Azért nem tartottuk szükségesnek itt kiirni az egy főre jutó termelési érték forint-alakulását, mert az egyes számú táblázat utolsó rovatában forintban is közöltük, és abból pontosan látható, hogyan alakult a negyedévi tervezethez képest. Csak a mult- negyedévivel vetettük össze, amellyel szemben bizonyos emelkedés

J jelentkezik.

j E 1 n ö k: A hozzászólások következnek.

A 1 a p i: Az első, ami a jelentés alapján megállapítható,

I

kétségkívül az, hogy tervezésünk nem áll kielégítő szinten. Most

"J író? Cri "

már minden évnegyedben visszatérő jelenl^^í: tervezésnek, hogy alábecsüljük képességeinket és ennek következménye azután az, hogy

| rendicivül magas a tervtel jesités százaléka. Ez pedig olyan - törvényszerül g jogosnak látszó - prémium-igényeket jelent, amely a termelt árut oktalanul drágítja meg.

Feltétlenül szükséges volna tehát, hogy a tervezés munkáját olycn utasításokkal segítse elő a VB, amelyek a reális tervek kidolgozását tbszik lehetővé. Szükséges ebben a vonatkozásban az is, ho y a tervezésben figyelembevegyék azokat a kérdéseket, amelyek

P . p

évközben a változásokból adódnak. Látható volt azonban egy bizonyos — bátortalan hozzáállás a tervek elfogadásának kérdéséhez. A hel.viipar

vonatkozáséban tavaly többször is történt emelést - hogy ug.y mondjam — bátortalanul fogadtuk: legalábbis ilyen megnyilatkozások voltak. És ime: az év lezárása azt mutatja, hog.v nemcsak a. kétszer 100 milliós emelés mutatkozott reálisnak, hanem általában jelentős túlteljesítéssel állunk szemben. Nyilvánvaló tehát, hogy alryetően

A

. kell megváltoztatnunk terweiési munkánkat.

Ugyancsak a terv kérdésének egy másik része merül fel a vendéglátó iparban. Nem teljesiti tervét és a magyarázat az, hogy j "kevés volt a bor". Ha tehát több bort mért volna ki, akkor teljesítette volna a tervet. Van azonban egy olyan ^elenség, amelyre a

| 4 V "- í“ Hl í '