1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

- ©

Elnöki Több hozzászóló ninos. Átadom a szót Preisich

elvtársnak#

Preisich t Válaszomat két részre osztom. Az egyik rész az általános terv határozataival kapcsolatos, , azt bizonyos mértékben módositó, vagy érintő indit ányokra való válasz, - a másiki azok " a problémák, amelyek nem közvetlenül az általános tervet érintik, hanem inkább annak továbbfolytatását, a részletterv, az ütemterv elkészítését#

Úgy láttam, hogy magának az általános tervnek a koncepciójával szemben lényegében nem volt ellenvetés. Csupán néhány konkrét részletkérdést vetettek fel az elvtársak. Ezeket kivánom most rorra venni#

Az első Harrer professzornak az az indítványa, hogy a budafoki borpincék jele tőségét a határozati javaslatban egy mondattal világítsuk meg# Lehetségesnek látom ezt anélkül, hogy belevennénk Budafok részletes rendezési tervébe. Amikor tehát sorra k^rül, ezt tekintetbe óhajtjuk venni. Ez a terület tervünkben mint ilyen jellegű terület szerepel, azonban semmi akadálya sincs annak, hogy ha az elvtársak helyesnek látják, akkor erről a határozati javaslatban is említés történjék#

A raásikt az uganoeak Harrer professzor által felvetett és Benkhard elvtárs által megismételt probléma, az óbudai hajógyári sziget hajógyári részének kérdése. Mi as általános tervben azt a területet, amelyet ma a hajógyár elfoglal, ipari területként jelöltük ki# Az ettől északra eső területet zöld területté, parkterületté, sőt a főváros egyik leefcdő kulturparkja gyanánt óhajtjuk biztosítani. Megmondom őszintén: gyakorlatilag nem látok nagy differenciát abban, ha terület- felhasználási tervünknek ezt a lila színnel jelzett foltját zöld színűre festjük át. Az óbudai Hajógyár ma olyan értéket képvisel, hogy belátható perspektívában annak kitelepítését irreálisnak érzem. Ez volt az oka annak, hogy bár mi magunk ia az óbudai Hajógyárat Budapest nö

I- 3 9 - |

<1