1954. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

I- 62 - | követte el, amiért e törvénv 113 §-nak b./ Pontja alapján Írásbeli megrovásban való részesítését javasoljuk. Indokok: A vizsgálat megá lapította Bihari .László bűnösségét a lakás kiutalásával kapcsolatban, mert Botos Gyula II. kar.tanáostagnak a kiutalás időpontjában főbérleti lakása volt a ' A II.ker.Gábor Aron-u.47 szám alatt. Ezt bizonyltja a rendőrségi ki­jelentő is. Botos Gyula főbérleti lakásából osak 1954.júniusában jelentette ki magát, miután a Bihari László által kiutalt Ady Ehdre- utoai lakásba már két hónappal előbb beköltözött. Bihari László tud­ta, hogv az Ady Endre-utaai lakást igénylő Halász Sándor igényjogo­^Y sultnbb, a lakást mégis Botos Gyulának utalta ki, akinek főbérleti lakása volt. A bizottság mindezek alapján arra a rne« állapításra jutott, hogv a javasolt büntetés arányban áll az elkövetett cselek­mény súlyával és Bihari László alanyi bűnösségével. Kiss: Megvizsgálta-e a bizottság, hogy Botos Gyula miiven okok miatt költözött el? Baranyai: A lakásügyi osztály vezetője egyet- értett-e a kiutalással, vagy pedig utasítást kapott az elnökhelyettes­től ilyen határozat hozatalára? G á 1 h i d i: Mi volt az indoka Bihari elvtárs el­J aráminak? Elnök: Hajé a elvtárs ,v Ála a zol _a_ .kérd/aekre^ H a j .ó s : Kiss elvtárs kérdésére válaszolva: Botos Gyul» tanácstag abból a lakásból, amelyben főberlőkónt lakott/azért költözött el, mert megnősült. Elment egy másik kerületbe abba a la­kásba, amelyben felesége lakott azelőtt, miexőtt elvette volna. Ugyanakkor emitt is fenntartotta főbérleti jogcímét. Bihari elv­társ mégis kiutalt neki egy harmadik lakást azon a cimen, hogy azt 77 tt" * .S* S- ’ fe* _____ te . _ . ro _______________________ toi

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents