1954. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

| 9 I ti- 37 ­így tehát a szervek alatt értjük az osztályokat, a vállalatokat és az intézményeket is. A 27. §-sal kapcsolatban a III. kerületnek az a ja­vaslata, hogy a tanácstag köteles legyen résztvenni a tanács és az ÁS ülésén. A Vili. kerület pedig azt javasolja, hogy a tanács­tagok is tartsanak fogadóórát, - és ezt a törvény is mondja ki, mint ahogyan az 50.§ ezt a Végrehajtóbizottság tagjaira vdnatko- zóan kimondja. —V Elnök: Kinek van észrevétele? » S á s d i : A 26.§ e./ pontja korlátozza a tanácsta­gok eddig elért jogait. Ez a bekezdés kimondja, hogy: "at tanács ülésén a Végrehajtóbizottságtól és a szakigazgatási szervek vezető­itől, munkájukkal kapcso-latban felvilágosítást kérhet." Javasol­juk, hogy ezt a következőképpen kell kiegészíteni:"a tanács ülésén és s két tanácsülés között bármikor ... stb." Kiss: Éppen ezt a célt szolgálja az előbbi módo- sitás, az f./ ponttal kapcsolatban. Ez a bekezdés igy hangzik a módosítás szerint: " a tanács alá rendelt szervektől közérdekű kér­désekben. .. stb. " Sásdi : De a Végrehajtóbizottságtól is térhet! Pesta : Az is a tanács alá rendelt szerv. Lakatos : Nem tudom, hogy nem okoz-e félreértést ez a fogalmazás, mert ugy tűnik fel, mintha a VB és a szakigazgatási ' I szervek a tanácsülésen kivüli felvilágosításokat esetleg megtagad­hatnák. A tervezetben ugyanis erősen azon van a hangsúly, hogy: a tanácsülésen. Vájjon ez azt jelenti-e, hogy a tanácsülésen kivül nem? ! I | ™ Pesta : Ezt a kérdést tegnap megvitattuk, és Kiss elvtárs ennek alapján javasolt a, hogy hagyjuk ki az f./ pontból > MM __________________________lő__________________________________ - _____

Next

/
Thumbnails
Contents