1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
i 4 - 4 Varga Imre a Tcxtilnaradck Földolgozó Vállalat, Rcnes Ferenc a Finom mechanikai vállalat, Gyarmati László a Fómtömegcikkgy’ártó Vállalat, Takács Lajos a Gázkészülékgyárté Vállalat, Barabás József a Vas- cs Szerelőipari Tröszt, Vermes Istvánnó a Textil-, Bőr- ős Szőrmeipari Tröszt, Bálványos Ernő a Vegyesipari Tröszt, László György, Elekes István, Vuszck József, Slnkn István, Balogh Győző ós Tóth Miklós a VB hivatali szervezete részéről* A tervosztály mellett működő állandóbizottság 13 vállalatot vizsgált meg. A Paplangyár nem tudja kiológiteni a felmerült szükségleteket. Az 1954, évi terv szerint 320.000'paplant kellene gyártania, de csak 230.000 paplan gyártásira lcépos. Miután az ország . egyetlen géperővel működő pnplnnüzeno, - áruit a nagy kereslet követ keztében könnyen értékesiti. Ez a magyarázata, hggy a vállalat vezetősége csak a tulteljesitésf'tartja feladatának és a minőség javítására intézkedéseket nem tett* A Fémnlkatrészgyártó Vállalat MEO-s tagjai hiányos felkészültségük miatt munkájukat formailag végzik. A termékekre általában minőségi osztályozás nincs. A Bőrönd- és Bőrdis mügyártó Vállalatnál a MEC-szcrvezct jel működik* Havonta 10.000 akt táskát gyártanak, r elyclcnck 9&»6 $-a kifogástalan. A Finomacélárugyd nál n nüsz"ki ellenőrzéshez szükséges műszerek non állnak rendelkező re. A Tűzhely- én Kályhagyártő Vállalat gyártmányainak minősége sok esetben nen megfelelő, mert a minőség-ellenőrzés szervezetten nincs biztosítva. A Fővárosi Játékárugyár kapacitása egyáltalán ninoa kihasználva. i» Budapesti Toxtilmaradékfeldolgozó Vállalatnál a minőség torén javulás mutatkozik, a januári S3.8$-ról februárban 94*3$-ra emelkedett az I, osztályú -áruk részaránya. A Fővárosi Finommechanika Vállalatnál 14 megfelelő szakkép: ottaéggc.1 rcndolkoző**sznkrunkás vég n ninőség-cllenurzést, de műszerellátottságuk hiányos, A Fémtönegcik gyártó Vállalatnál n MEO-osoportnnk egyáltalán nincsen műszere. A né vagyonának kezelése sem felel meg a kövotelményeknek. A váll-rót dől. •csői az ÁB figyelmeztetése alapján reníet teremtettek. A Gáz kész ülő', gyártó Vállalatnál a MEO-az„rvezet nem nyújt megfelelő segítségőt a műszaki vezetés számára. Az érkező nyersanyagokat nem ellenőrzik. A B dapesti Vas- ős Szerelőipari Tröszt jelenlegi felkészültsége nem alkalmas a hozzá t-rtozó vállalatok irányítására és összefogására, A tröszt vállalatainál dolgozó MLO-sek szakképzettsége nem megfelelő. A Budapesti Textil, Bőr- ős Szőrmeipari Trösztnél is sok hiányossá- g"t tárt fel a vizsgálat. 22 vállalat minőségenenőrzősi feladataival egy dől 'ező foglalkozik, A Városi Tanács VB ipari osztálya igen lassan látott hozzá a törvényerejű rendelet végrehajteásához.” 1953- ban egyáltalán nem volt az osztályon függetlenített minősé *i ellenőr és ennek beállítása csak az ÁEK-vizsgálat után, 1954 januárjában történt meg. .. január 29.-1 kimutatások szerint több vállalatnál még mindig nem vüt minősé i ellenőr. Az ipari osztály munkájának hiány ot sy'Ta mutat, h ~y a törvényerejű rendelet megjelenése ut'n több, mii fél esztendővel intézte a trösztökhöz és egyesülésekhez azt a leiratát, amelyben azt a megállapítást tette, hr gy egyes vállalatoknál nem ismerik est a törvényerejű ronleletet és általában a könnyűipari miniszter rendelkezéseit. Az ivó ,-i osztály élőidéi általában nenÁ csak az ipari t rmőkek minősé én-k védőiméről szóló rendeletét nem ismerik, írnom egyéb f:ntcs rondeleteket sem. Hozzászólók: Hajós György, ..lnpi Gyuln, László György, Huczur Is-uv. n, Post ; László, Szili Géza, Ónozó Ferenc, Koós József, Dunai Ernő, Sásdi István, Barabás József, Egri Lajos, Vékony László, Nagy ró.rolyno, Fridrich János, Bernáth Lászlónő. /» I o rótt J30 " ' I * . I _____________________ m - —
