1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
174
I t A VB rendkívül behatóan tárgyalta neg a jelentést,Sásdi István ÁB elnök, a jelentés elé dója, a felvetett kérdésekre válaszolva elmondotta, hogy a vizsgálat anyagát clőnctoson nem. beszélték meg a trösztökkel és vállalatokkal, mert az ÁB tagjai társadalmi munka keretében dolgoztak és erre nem jutott idejük, de kérték a VB elnökét, h ;y a tárgyalásra az ér előkelt vállalatok és trösztök vezetőit hivja mog* Az ipari osztály minőségi ellenőrzéssel f-glalkcsé elő déjrának szúrópróbaszerűen kellene ellenőriznie a minőségről szóló törvény végrehajtása tokintotébon a vállalatokat. A Fi no no c él áru- gyárban nz ÁB tagjai megnézték a csomagolást és megállapították, h/gy a pengék minőségő a kézi-csomag olás hibái miatt romlik. A jé szakmunkásak többet keresnek, tehát non szivesen vállrln-k HEO-s munkát. A premizálásra nézve az ÁB-nrk van elképzelése és n tervosztálynak átadja tapasztalatait. Egri Irjós a Tűzhely- éa Kályhagyár vállni"tvese tő j c szerint a minőségi kifogások onnan erednek, hogy a zománcozott tüzhc- lyck szállítás közbon kisobb-nagyobb sérüléseket szenvednek. Barabás József n Vas- ős Szerelőipari Tröszt vezetője előadta, h'gy a gyártástechnológiai előkészítés'terén a végrehajtásbán nagy nehézséget ok"a a műszaki káderok hiánya. Nagy Károlyné n Paplangyár részéről ut mit "rra, h;gy a gyártáshoz szükséges anyagot nem látja biztosítottnak, csért k-rültok fergalomba különböző szinü mintás cs rózsás paplanok. A vatta is komoly g;;ndct jelent: 1953-ban a Paplangyár olajos fonalhulladékból kapott vattát, A műszerészek kérdése is komoly g'nd.ct okoz« Nem lehet olyan vállalatot találni, amely genorál-javításokat végezne. László György nem ért egyet n jelentés készítésinek módszerével, mert szinvnalát nagyban emelte volna, ha az ÁB igénybevotte volna r. vállalatok, a trösztök ós1 az iy°ri osztály műszaki dolgozóinak a segítségét. A jelentés nyi3vánvalóan a hibákat kívánta f:ltární, az az oka a-mák, h y ugszólván scholsor. mutat fel eredményt az osztály javára. Sásdi István hangsúlyozta, hogy a vizsgálat eredményének cez- szcgczésénól nem kendőzték -artibákat, nem torzították őket, de nem i3 szépítettek rajtuk.. Pongrácz Kálmán VB-Jlnck megállapította, h.gy az ÁB hatolrms munkát végzett. Javasolta a jelentés elfogadását. Az ipari osztálynak neg kell vizsgálnia, Ír gy a terv ÁB által észlelt hib-kbél mennyi terheli a tanácsot. « I.EO-sok helyes bérezésének a kérdését i3 rendezni koll. Határozat : A Végroha j té bi z e t tság 335 1*/ a jelentést tudomásul vc3zi és a terv ÁB tagjainak köszönetét fejezi ki a jé munkáértj 2,/ utasítja a II. /terv/ osztály, a IV. /ipari/ 'szt-'ly és az V, /kereskedelmi/ osztály vezetőit, hogy a napirend 1*/ és 2./ pontjával kapcsolatosan dolgozzam k .1 uj határozati javaslatokat és ebbe a munk'b™ v-nják c az érdekelt állandóbizottságokat is, melyeket a Végre-, h'.jtóbizottság a munkában való közreműködésre felkér... Határidő: április 29, Felelős: Garamszegi János, Hajés György és Sásdi S’án’cr. S / "\- 5 - I « _______________________________ W£Z__.____________________________________
