1954. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
•rótfBP * « ..Eí*-32- 1 i ra tagját, az tartsa kötelességének, hogy eljön a VB ülésére. Egyébként azzal, hogy dzabó elvtárs telefon-hívásra megjelent, nem záródik le az ügy, mert az OT elnökével beszólni fogok. Garamszegi : Nem ért k egyet azzal, amit Barát elvtárs a határozati javaslat 3./ pontjával kapcsolatban elmondott, és kérem a Végrehajtébiaottoágot, hogy változatlanul fogai ja el a huterozaa • ti javaslat 3./ pontját. Kinek érdeke, hogy jóváhagyást sürgesse, ha nem elsősorban magának a beruházónak, - függetlenül attól, hogy a tervoszt -il„nuK is megvan a kötelessége ez knól a kérdéseknél* Ami a Hajós elvtárs által felvetett kérdést illeti, azzal kapcsolatban megjegyzem, hogy a jelentés nem azt mondja, nagy 40 beruházási programm elkészült. * jelentésből kitűnik, hogy az I. negyedévben határidőben egyetlen programmot sem tárgyalhatott le uz ipari osztály, azt is meg kellene nézni, hogy a feladatok ée a műszaki tervek mikorra fognak elkészülni, és hogy azoknak az 1954. évben való elkészítése bifctositva van-e. A 4./ olaal 1./ sorában azt írjuk, h gy az ipari osztály 0 Í a prograinmokat elkésve nyújtotta be, - és erre Hajós elvtárs nem nyilatkozott. dusdi elvtárs felvetette a verseny kérdését. A ma,ai részéről évi verseny-értékelést jav.-, solok, mégpedig azért, mórt a prog- rammoknak cs feladatainknak versenyszer előkészítése esetleg lazaságot idézhet elő, vagy más káros kihatást vonhat maga után. * Ábrányi elvtárs felvetette, hogy az oktatási osztalyhál áthuzódás-szerüen tervezzük-e az iskolákat, ábrnny elvtárs job un ismeri ezt a kérdést, mint én. Minden esetben nem tudjuk elérni, hogy ilyen t rvszerűen létesítsük az iskolákat, mert u tantermek szükségessége már ebbei az évben fennáll, - és bár december 31.-ig meg tudnánk építeni 0 ‘ azokat a tantermeket, amelyekre szükségünk van. ki! - - ___________-________ «ra:_______________________________________ 1
