1953. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

306

a minőség további romlása árán lehet kielégíteni# Mit jelent az hogy a minőség további romlására?

Pesta* Ismerjük a tantermek szülőitságát* ezt a nagy szükségletet ezen a téren# Ezek után megkérdezem* hogy a 147# oldal harmadik bekezdésében helyes volt-e erről a szégyenfoltról, mint megszüntetett, felszámolt dologról beszélni, amikor nyilvánvalóan ezt a barakiskoláfe fent kell tartani. Megkér- dem azt is, hogy fent kell-e tartani#

A 148.oldal utolsó ^orait illetve amikor Ürdei-Gruz elvtársnál voltunk felvetettük ezt a problémát, hogy mi legyen azokkal a gyermekekkel akik elvégezték az általános iskolát, de nem kerülh tnek középiskolába pl, a redukció miatt, két esztendeig, pedig 16 éveB korukig nem láthatók el munkakönywe 1#

Megkérdezem előrehaladt-e már ennek a problémának a megoldása,

A 149.oldal közepén a* 5./ bekezdésben mi értelme volt összehasonlítani az általános iskolai taaulók részére biztosított 2 $-os férőhelyet a középiskolás 11.5 $-al, amikor itt egy sokkal egyszerűbb módszerrel is dolgozhatunk, mert tudjuk, hogy hány kérvényt kellett eluta itanunk, hány gyermeket nem tudtunk gyermekotthonban elhelyezni. Ez sokkal egyszerűbb és kifejezőbb. Ezt nem értem. Ezt a két különböző százalékot nem tudom ö'-szehason- 1itani.

V e z v á-1 i Felteszem a kérdést, hogy a 142, oldalon nz állandó Jellegű területi ovodai intézményeknél a férőhelyek száma 1953.-ban ttrtft 16.88o, 1954,-re 17

.

280

, ugyanakkor a

i 4

beiratkozott gyermekek száma 2l.o71, s 21.939, tehát a számok között lényeges különbség van. Ugyanakkor tudjuk azt, hogy az óvodáknál igen sok probléma merült fel az elhelyezés nehézségeivel kapcsolatban.

Az általános iskoláknál a tantermek szán* 3.418, és

\ r - - - - - - - - - - ....................

1 I

4 - 127 - *

1: K----------------------------