1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

- -si- ® ; I

Oo

Az akció azt feltételezi, hogy van valami kis kényszer legalább a

to

formában. Nem lehet akciót csinálni úgy, hogy mellette a másik is ott kontárkodjék. Vagv az egyiket lehet csinálni, vagy a másikat.

Dékán.: Én Harrer elvtársnak* adok igazat. A telekkérdésről könyvekre menő jogszabály van. Lakatos elvtárs törvényt akar alkottatni a VB-vel ebben akárdésben. a telek-ki saj útit ásnak megvannak a ■ aga törvényes utjai. Legfeljebb meg kelraene változtatni a törvényeket: erre javaslatot tehet a VB.

E 1 n ü k! Dékán elvtárs, tegyük fel, hogy van ott neked egv szén helyen telked. Az a vágyad ós álmod, hogy ott ópits. Erre

jön a kőmüvesakció ós azt mondják neked* hogy építhetsz ugyan házat, irtott

de nem ott, ahofővógyad, „lmod húz, ahová esetleg naponként hordod a téglát, hanem másutt, ide pedig kőmüv s ház jön.

> *

Dókán: Biztositani lehet az elsőbbségi jogot.

E 1 n ci k: Ha megtudják győzni arról, hogy magának sokkal egészségesebb Soroksáriéterin éoiteni és lakni, mert ott közel van a szemétbánya, akkor az illető oda megy. De miért ne legyen joga annak a dolgozónak ahhoz, hogy ott építsen házat ahol akar, há van is ott telke?! ©©egfeljebb kimondjak, hogy a ház ily n és ilyen legyen, illeszkedjék az akcióházak harmóniájába stb. Javasolom, hogy Lakatos elvtárs indítványát fogadjuk el. /ll e 1 y c s 1 é s./Nem olyan dolog ez persze, amelyet nem felebbezhetne meg az, aki nem ért vei;.* egvet* Vannak magasabb fórumok.

D é k a n: Mi történi]: azzal a jobboldali szoc.denmei,

! aki obbr az akcióba beleesett, disszidált, és a családnak moc ott

van a telek?

E 1 n k: Nem tudom miért é mén jobboldali szocdomről b szelsz, ©-■ehetno jobboldali fasisztáról is, akinek egész családja disszidált. Ha egy itt maradt családtag éoitési engedélyt kér, majd

fc _____________________________________ —— m „

i i ■ i ■■■■ ■ ■ ——^————

* ' ' * tav'fa*4