1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

92

Q o ^

I - 77 - A /

be kerül. Természetesen bármely más, összefüggő területet is meg* lehet vizsgálni, inden esetben meg kell nézni, hogy a közműellátás költség® hogyan állnak. Azonban z tény, ho.y egy tér'letet kijelölünk azzal, ho y ezt tartjuk legalkalmasabbnak az építkezésre, semmiszin alatt sem jelentheti azt, hogy ezzel a tanács az akció részére egyúttal a közmüvekről való gondoskodást is i-ztocitja.

Mi csak f. legkedvezőbb területeket kerestük meg.

E 1 n ö k: -lvtársak! Javasolom# hory elvben fo. „d juk r'L ' ra? ; jav- , latot, kasról nincs szó. i 'sőbb zut'n, ha nagyobb ar nyu «, xlkezés tog megindulni, és les: í ’ ig'ny, akkor megtárgyaljuk a közművesítés k rdés.ét is. ± szívesen közmüv sitenénk, de •Isősorban a meglévő, beépített tér'letek közmüvesitéj érői kell ondoskodni.

Harrer elvtárs, a hat7rozati jrvasiatokkal kapcsolatban volt észr vétel?

Harrer : ágy külön határozati javaslatot torjesz- t ettem a / ogr ehaj fcc b i 20 i rs g e.t 6 s kérem, hogy ez emelje határozattá. Azt hiszem, hogy megfelelő,ért-Imes javaslattal fogunk jönni,

E 1 nő k: rogadjuk rl Harrer elvt'rs javaslatát, és egészítsük ki ezzel a határozati javaslatokat.

A többi pontokkal kapcsolatban van észr vétel?

Lakatos : ir ekem a 2. ponttal kapcsblatban volt javaslatom, még pedi az, hogy minden egyes telekért - aKár magántulajdonban vannak zok, ;kár juttatott telkek - csere-telket kell adni.

Elnök: Nem tartanám h< ly esnek ezt kimondani. Tegyük j föl, hogy valaki 1945-46-ban kapott ilyen juttatott telket, - és ha

kisoé megvakarjuk, esetleg kiderül róla, hogy nem érdemelte meg.

L a k a t 0 s : Ha egy politikailag me bizhatatlan elemtől, akinek a Rózsadombon valamelyik utcában van telke, közületi célra igénybeves.ik az ingatlanát éo kártalanítják őt, - akkor miért ne

. ■ >

I k ' 11 M,IB ■■'«'■ ' 1 —

........... “

* j tóimm

I

——^i—mmmmmmmmm*mm0mtm—mmima—