1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

4 - 11 - I

vének 315.4 százalékos túlteljesít ésével." Mely iDaráiról van szó?

A 3.oldal 1.bekezdése a vegyi iparról beszél. Azt mond*

ja. hogv " A 121.8 százalékos tervtelj esitóshez azonban $ munkáslét- szám-tervét 145 százalékkal túllépte. Ennek következtében termelékenység0 annyira romlott, hogy az munkásfőre eső / nyilván egy munkásfőre/ termelési értékelőiránvzata csak 50.7 százalékra teljesült." A babafejek gyártását hozza fel indokul, ami szerintem nem fogadható el.

3zer°tnén. ha megmagyarázná ezt Gararnszegi elvtárs.

A 3.oldal 2.bekezedésében a vas- és fémiparágról beszél a jelentés.és azt mondja, hogy az elmaradása oka az ismétlődő áramszünet. Szeptemberben St öOO.ÜraO forintra becsülhető a kiesés emiatt.

Következik a szövetkezeti hexyiipar. Azt mondja, hogy ebben az iparban is volt kiesés az ára;nkorlátozás miatt, ez azonban nem befolyásolta a tervteljesitést. Hogyan lehet az, hogy az egyiknél befolyásolja, a másiknál nem?

A 4.oldalon azt olvasom, hogy az Átex másfél éve nem teljesítette tervét, a inek oka, a jobb méteráruk hiánya. Most hallom először, hogy jobb méterárukban hiány van, ami a t°rv éljesitést befolyásolja. ki Íven méterárukból van hiány? A leggyönyörűbb anyagokat l°het látni az üzletekbent

A 7.oldalon beszél a jelentén arról, hogy milyen súlyos a terhes anyák problémája a közlekedési vállalatoknál. Do miért nem tesz javaslatot a probléma megoldására?

A határozati javaslatok 6.pontja olyasmit javasol, amire már van VB-határozat. Felesleges még egy ■-1 hozni. Legfeljebb arról le' j | ,

h°tn" szó, hogy még más szerveket is be kellene vonni, túlmenőiig azon, ami a VB határozatában van.

I 1

: - ■ - : s

____________________

.--ra*sűsm *. * tóimm