1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

Szó van a. 8.oldalon qrról is, hogy a kiadásra tervezet loarjogosítványokkal szemben hányán kaptak iparengedélyt? Nyilván kevesen kérik. Utánanéztek-e annak, hogy miért kérnek iparengedélyt kevesen?

Összefüggésben van ez talán a 4. és az 5.oldalon lévő anyagellátási résszel, amelyből kiderül, hogy az állami és a szövetkezeti anyagellátás is miiven hibákban szenved? A kisiparosok jórésze nyilvánvalóan azé"' nem kér engedélyt, mert ezekről az anyagellátási hibákról értesülve van és attól fél, hogy anyagot nem fog kapni, de adót fizetnie kell.

És végül: nem értem világosan a szövegből, hogvan akar segíteni az osztály azon, hogy a kereskedelem forgóeszköz és hely hiányában gyakran nem veszi át az ipar termékeit, bár a fogyasztóknak szükségül volna rá, A határozati javaslatok k zül melyik az, amely megoldja ezt a kérdést.

3>öbrenteiné:A budapesti helyi és szövetkezeti ioar a kormányprogramm lhangzása óta hány százalékkal emelte tervét?

Történt-e változás a szövetkezetok áraiban, vagy még mindic szinte megfizetethetetlenül magas kulccsal dolgoznak?

Honnan értesülnek arról, hogy milyen cikkeket gyártson » a heÍvi ipar? Nem lehet például karnist kaoni.

Biztosit-e a könnyűipari minisztérium a maga kontingenséből helyiséget a magániparosoknak?

Sz éretném, ha beszélne Hajós elvtárs arról a tervről, emsly közös a minisztériummal, hogy a mát'service-szolgálat bevezetése érdekében diszpécser-hálózatot kivannak felállítani a kerületekben.

Kbb*n ugyanis az ingat lankezelővállalatok is érdekelve volnának.

Nem elég világos a 7.oldalon a feladatok megjelöléséről szóló részben a következő mondat: "A minisztériummal tisztázni kell

So

: --- ■ «■- - --- 23 - I

í