1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
ró I , azokat a szempontokat, amelyek mellett a helyi ipari trösztök és a KlSzÖ-y^ ük sa.iát terrr.olvényeiket forgalomba hozhatják." Miért van erre szükség? A § 8.oldalon szó van arról, hogy ma is gyakran előfordul, Y thogy egyes vállalatok, pl. a vegyesipari Javitó vállalatok nem az elvégzett munka értékének megfelelő árakat számítanak fel. )ü a következményilyen esetekben? Hogvan kainak a dolgozók kártérítést? N e z v á l: A 2.oldalon szó van a textil- és vasipari feladatok végrehajtásának programmjáról azzal, hogy t könnyűipari minisztérium hozzájárult. Kérdezem, hogy hozzájárul-e anyagokkal is e programm végrehajtásához? Hogvan áll az ioar beruházása és mi az oka annak, hogy a beruházás ilven alacsony: még a 40 százalékot sem éri el? Hogvan gondolja Csikós Nagy elvtárs, hogy elég-e a hulladékanyagok mostani mértékben való biztosítása, és a helyi iparnak uj anyagokkal való ellátása? Eddig ugyanis egyáltalán nem vagyunk kielégítve. A 33 3*ázafolék nem elég. Az, hogy dolgozzon a helyi ipar hulladékanyagból, szerintem ninos biztosítva és különben sem elegendő a huliadékanyag a helyi ioar anyagellátásához. A kismarosok ellátásának kérdését újra fel kell vetni, mert nem közömbös, hogyan 1-sz fejlesztve a kisipar. Megvan-e a lehetősége arra, hogy a minisztériumtól megkaeja/az anyagot? Ipari vállalatainknak gépekkel éa szerszámokkal való ellátását, korszerűtlen gépeik kicserélését hogyan biztosítják? Ennek biz■» tositáaát ugyanis egyik feltétlnek tartom a célul kitűzött programm végff rehajtásához. Hogvan látja nz osztály: ő ma«a mint irányitó, továbbá az alája tartozó vállalatok képesek lesznek-e a progra mnak eleget tenni? V a r g a: A 2.oldalon szó van arról, hogy " megkazdtük a bakelit húsdarálók gyártását." Hogvan próbálta ki a bakelit húsdarálót . tott _J L _ . __m L * Ml Ml ■ ■■ ■ ■ —— " ■ ■ ■—
