1953. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

I

i

lényegesen hosszabb időközökben*

Alapi elvtárssal egyetértek abban, hogy a bűnügyek számának csökkenése nagyon egészséges jelenség* Nyilvánvalóan a dolgozók zaklatása, az alaptalan vádemelések, a tárgyalások - amelyeknek a vége az, hogy hosszú féléves, vagy egyéves vád alatt állás után felmentik a dolgozót, - ezek megszűnnek* Kétségtelen, hogy ebben a tekintetben a kormányprogramm után tettünk egy lépést előre* Igaza van Alapi elvtáa- nak, hogy íxem tisztán pozitív értékű* Pont az ügyészségen megtorpanás látható a bűnügyek üldözésében, - sőt nemcsak az ügyészségen, hanem a rendőségen is* Az ügyészségnek komoly feladata, hogy ezt a megtorpanást szüntesse meg.

Még a közületi ügyekről szeretnék pár szót mondani* A helyzet* az, hogy két állami vállalat, vagy két állami szerv közötti vit* eldöntésénél rendszerint gazdasági, tervgazdasági, pénzgazdálkodási vagy anyaggazdálkodási szempontból kell eldönteni a vitát* Éppen ezért ekeket a kérdések általában nem a bíróságra kell bizni, mert nem két fél áll egymással szemben, hanem az állam két szerve között folyik a ^ vita, amit észszerűen kell eldönteni* Azt kell nézni, hogy tervgazdálkodási szempontból hogyan kell eldönteni az ügyet, nem pedig azt, hogy polgári jogi szempontból melyik félnek van igaza* A szovjet jog is ismer azonban egy alsó határt* A Szovjetunióban l.ooo rubel az alsó határ, amellyel kapcsolatban az áz álláspont alakult ki, hogy ezen az értékhatáron alul nem szükséges, hogy ezek az általános, országos gazdaságpolitikai, tervgazdálkodási szempontok érvényesüljenek*

V

t

y

___________________________________________________- 39 - 4o.. . , M tl ______________