1953. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

43

I- 35 - * j

J

V i d. a: i tan. cs és a biróság kamásolatáról szeretn ték

szólni:

Az igazsagügyminiszteriunot és személy szerint engem terhel felelősség azért az á/laootért, amely a budapesti megyei bíróság pg a tanács között van. Nincs az országban olyan megyei tanács e3 megyei birósúg, amelynek annyira nem volna meg a kapcsolata,mint a budapestinek.

tíz alapvető hi&nvossúfi, ara< xyr . pár feliig; éltünk

fi

ugvan, de legfeljebb csak azt pondottuk a megyei biróság elnökének, hogv szorosabb kapcsolatot szervezzen meg a tanáccsal. Nem eléggé - és nem elég világosan - magyaráztuk meg, hogy -íiről van itt szó. snnek eredményekében még a megyei birósá: elnökének álláspontjában is olyan tiszt zatlan kérdések vannak, amelyekkel a minisztérium nem érthet gv t. erről eszelt pl. Sarlós elvtárs, hogy a kerületi tanácsok az ö intézményüknek tekintsek a bírósagot. Pedig nyllvánva óan nem tekinthetik anno, /. a birosag: a nepköztersas / független intézménye, és nem arról van szó, hogy u kerüle ti tanácsok intézményévé váljon,

.ahogyan a ióvárosi birosug sem xesz a fővárosi tanácsé. Nyilvonvaxó— an enn-'L a kt demokratikus szervnek nagyon szoros kapcsolatát kell kié ölteni a dolrozo neopel. Együttműködésről, bizonyos vdnatkozásokban közös tevékenységről van szó, nem pedig arról, hogy egyik a másiknak nz intézményévé váljék.

liol van szoros ka >csolat a megyei birósá.-ok és a megyei tanácsok között es nol kexl őzt a ka csolatot kié itteni?

I ' {

, Á tt | .

______________ . . _______________—mmmmmmm——■————

ft ' - "30