1953. augusztus 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

általában az illetékes szervek meg nem beszélték az elvtársnővel. Ök közöljék vele a VB álláspontját. Tehát: tárgyaljuk meg, de a határozat ne menjen ki.

Elnök: Nagynál Hargitát először fel kell menteni mostani beosztásától, hogy a FÖME kerületi vállalatának igazgatója legven. Ehhez akar Döbrenteiné elvtársnő hozzászólni.

Döbrenteiné: Nagypál Margit munkáját nem ismerem közelebbről. Az előttünk fekvő anyag szerint az elvtársnő származása igr-n jó, 5 havi pártiskolát végzett stb, Fel kell vetnem azt a kérdést, mennyi segitséget kanott ahhoz, hogy posztján megfeleljen? Ismerjük a népművelési osztály nehéz helyzetét. Araikor a tanácsok meg alakultak, volt egv vezetője, valami Goda. Azután hosszú ideig megbízott vezetője volt: Rádiós elvtárs. Vé^re másfél, vagy több év múlva kaoott egv megfe ue#.<3- vezetőt, ő azonban e távozott sorainkból. Azóta nincs megoldva a népművelési osztály vezetése. Szőnyi elvtárs egvedül kínlódik. Nyilván nem képes fela atait jói exlátni, mert ha képes volna, nyilván kineveztük volna vezetőnek.

Nagyon meggondolandónak tartom tehát, aogy egy minden szempontból becsületes, rendes és eléggé képzett elvtársnő feje felett egvszerüen pálcát törtünk azzal, hogy feladatát nem képes ellátni és ne vizsgáljuk meg, hogy vájjon mennyiben járultunk hozzá mi is, a VB ahhoz, hogy helytálljon. A wÉ*müvészet.i, általában a kulturális kérdések speciálisak. Meg kellene nézni, hogy Nagypál ^argit a városi tanácsnak ogy más területén talán meg tudna felelni, mint ; csooortvezető: egv olyan terű eton, amely nem ig'nyel olyan magas

kukuráltságot. Meg kellene ezt nézni, nem pedig egyszerűen kitenni az osztály egyik vállalatához. Azt is még kellene nézni, hogy milyen volt a pártiskolán. Talán abból is meg lehetne áxlaoitani, hogy milvcn feilődést tanúsított ott és hogy rno3t mennyiben ő a hibás.

‘ AZ2 '

I ‘ v

■— - - - - - - - - - ■ - - - ------I

i - 102 - j