1953. augusztus 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
J szeretném a jelentésben a reájuk vonatkozó részt javitani. T.i. a lemaradásnak jórészt az az oka, hogy az Épitési Igazgatóság annyira feszitett tervszámokat adott, hogy azokat a vállalat nem tudta teljesíteni . Ugv hogy leérem a határozati javaslatból is a IX.kerületi vállalat vizsgálatának törlését. Vár n a i: Szeretném megkérdezni az Éoitési Igazgatóságtól azt. mit te*t annak érdekében, hogy az I954.é«rvév folyamán ne álljanak elő azok a nehézségek, amelyek az 1953-as terv év beindításakor fennálltak, tehát a tanácsi építkezési vállalatok munkájának előkészítése terén mit tett az költési Igazgatóság? ^ A most beindított épülettatarozásokkal kapcsolatban a megígért és szükséges anyagok biztosítása érdekében mi történik? BirágnéíA jelentés a 2.oldalon foglalkozik azzal, hogy az Igazgatóság 56 dolgozója közül az év végéig 30 dolgozó fog üdültetésben részesülni. Gondolom, hogy jutalom-üdültetésről van szó. Miután az Hrvondetes dolog, az lenne a kérdésem, hogy a fizikai dolgozók közül hányát tudnak az elvtársak üdültetésben részesíteni? A 3.oldal azzal foglalkozik, hogy előreláthatóan béraláp- tulléoésre fog sor kerülni az adminisztratív álloraánv-csoportban. Ez tt azt Jelenti, hogv az alapbér sincs biztosítva az elvtársak részére? Itt mindjárt lj^ncsolódik az, hogy miiven a százalékos arányszám a fizikai és a sze lemi dolgozók között. Ugvancsak a 3.oldalon foglalkozik a jelentés azzal, hogy megkezdték a XIV.kerületben a Pillangó^utcaban 4 milliós költséggel a munkásszálló építését. Ehh z kapcsolódik az, hogy az állványozásra még semmi anvag nincs meg. Az tehát kérdésem, hogy mivel kezdték el az elvtársak, ha egyáltalán nincs még állványozás^. Belső építkezés, vagy mi történt ott? ft Örve ndetesen csökkent az igazolatlanul mulasztott munkanapok száma. Ezzel knpesolotbon az lenne a kérdések, mennyivel emelft & iSH® 1 . v* ' ré j- 48 - | 1 ■
