1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
I I azonban azt mutatja, hogy a mintaboltok igen sok vonatkozásban kiváltságokat élveznek, melyet véleményünk szerint meg kell szüntetni. A mintaboltok létesítésének másik célja, a fogyasztók igényeinek megismerése. Ezeknek a mintaboltoknak káder szempontjából áruellátás, valamint berendezés és fölszerelés vonalán kivételes helyzetet kell biztosi-- inni. Ezt a célt szolgálná pl, a Könnyűipari Minisztérium mintaboltja, moly oipick qz lenne a feladata, hogy az egyes uj cikkféleségek iránti erdők- -édest felmerjék és önnek alapján a bevált cikkekre vonatkozóan a Belke- "•cskoáeicn felé tömeggyártórr" tegyenek javaslatot. Ezek a mintaboltok azonban ezt a hivatásukat ozidcig nem tudták betölteni és nagyobb forgalmukat azokban a cikkfólescgokbcn érték el, melyek mint oxnorr'h'0 visszamaradt különleges kcszitmények elsősorban ós sok esetben kiz gcsan a mintaboltokhoz kerül tok, Ezt.is meg kell említeni, hogy az utóbbi eél érdekében dletrohivott mintaboltok száma csak csekély lehet, A jelenlegi helyzet azonban azt nu- iatja, hogy a szaktárcák a tervezettnél nagyobb mérteiben, létesítettek ilyen /"int “holtokat, Pélcía erre a Csemege Mintaüz3etek nagyszámban történt o rérehivesa, melyet az is súlyosbít, hegy területi elhelyezésük is holyteien, ' d / .. A véllalTfelpTTrT.117"a fögjásztékat kiszolgáló boltok'forgalmi adatait Ctt gazdaságosságuk alakulását, vaJamint a közületi vásárlások leválasztása miatt jelentkező nyereség Kiesést az I sz. nollő klet mutatja, a leaj^n m .“11 1 1 J 1 ■ 1 •• • 0 ' , ,■ 4 y •) f • J zobb _ boltnrlózatem venarsozafiauuii, Ai táblázatból világosan ki tűni!;, milyen hatalmas mértékben befolyásolta a beitek gazdaságusságát a körék éti vásárlások leválasztása és ha a kérdést költségvetési vetülő tó ben vizsgáljuk meg keléi államit a. ni, hogy a. közületi vásárlások leválasztása miatt aé .ácsi költségvetésben igei. joluu- tős mértékű km- ? jelentkezett.. A tapasztaltok azt igazoljak rogy a közületi forgalom J.cuoiwoli táréhoz alacsonyabb has zenkulcsra van szűk ség, •..ere a költségek a forgalomra;, viszonyítva kisebbek, mint a fogyasztói forgalom lebonyolításához"ré iré mi- légi haszonkulcsok.nen elegendőki Mint ismeretes az 1951. december 2-ré Párt és Kormányba túr oza t a közületi i orga rom ugyeiembové tolj vei ai i a >.i totta meg a haszonkulcsot, A közületi forgalmat tehát leválasztani a ha- szonkulcs újbóli módositása nélkül a vállalatok jövedelmezőségének eddigi szinten tartásával nem lehetséges, 3./ Tervezés és tervfölbontás, ^ ló országos tervezés során tapasztalt hiányosságokkal a ruházati szalma a’atp.in keresztül kívánunk foglalkozni, megállapítva, hogy a többi szakmánál hasonló voj.t a helyzet. A kereskedelmi vállalatok áruértékesítés! tervteljesitése a ruházati szakmám belül az utolsó három évnegyed folyamán a következő képet 'mutatta: 1. tábla ___________ 195? III.n, 193 IV,n. 1953 I.n._____ Áruházkor.Igazgatóság 91,-Ü fi 103.2 fi 109.1 fi Tanácsikar _ 89,5 fi 99.0 fi 95.4 fi A bolthálózat alakulása az előző év folyamán és 1953 I, negyedében a kö- j vetkező volt; 2. tábln ______________195J..I,___ 1952 II, 1952 III. 1952 IV. 1953 1. Áruházkor. Igazgatóság 25 23 25 2*6 38 Tanác siker, 32.1 299 313 322 322 tt——I fi | . . . ré
