1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7- j

A budapesti áruforgalomból való részesedési arányt as elmúlt é v hasonló évnegyedeihez vi.zonyitva as alábbi adatok nut<.tjálc:

3. tábla:

__________Eléé negyed Másodja ne. ed Harmadik nogy ed Negyedik hegyed 1952* 1953.Index •' J52.1953»Index 1952.1953. Index 1952,; " 1 x.

fo”-' fi ' ' 51.2 112.8 ta .1 47£.8 101,3 48;2 ,? ion

______. ,\! réré C : " 43.8 98.5 51.2 51.2 loo 5íré 51.8 100 45 'tótófotó

ikráén 5.1 - - J.7 0.3 - - ______

A vervtoljositést vizsgálva/: 1. tábla:/ kitűnik, hogy az Áruházak, igazgatósás vállalatai minden negyedben magasabban telj esitenek,'mint a tanácsi vá- lalatok.A kereskedelmi vá" la latok Jervtolj esi tését 1953. I.n.é.-re voantkosé- m ezen. belül az áruház „Igazgatóság irányítása vlrtt működő áruházak teljesítéseit léssleteibon a II. számú mellékletein mutatjuk bo:

A bolháié zat alakulását vizsgálva /: 2. tábla:/ megállapítható, hogy a jolen- ^/Logi év kezdetéig as elmúlt év kezdetéhez viszonyitva az Áruház Igazgatóság ^ 11a, la tál 13 egységgel bővültek, a tanácsi vállalatok ugyanakkor az elmúlt év folyamán a különböző keresek de Imi rendszernek át: dott és a ragén szakkörtől átvett ogy oé gok gye lomb obé te lé vei Összesen 1 bol tegységgol | bővU.ltele, tehát a boltok alakulása nem.'volt kellően felmérve és összehangolva, c. tervfoladatok negá.llcpitásával.

A bolthálózat fejlődése ugyanis nem állapithaté meg r.z arányoknak megfelelően a forgalmi tervszóműk elosztásánál. Az Áruházaid. I y~ zgatóság részesedés: indexe I952;évbdhes azonos neg;;edéveihez viszonyitva a budapesti áruíogrlombon az 1953.1.n.évben emelkedik, majd fokosotoosm csökken az évvégére már 7.5 fi-p.l kisebb mértékben vesz r t az áru" aga lomban. Ugyenrkkbr a tanácsi vállalatok részesedési indexo 195-.cv hason-ó negyedéveihez viszonyitva az év előjel 1.5 5'-oa csökkent részesedés után évégére már 9.0 $-al magasabb részesedéssel jelent' tzik./ 3*tábla/

A torvfcladat ilyen módon történő megszabása helytelen. Legjobb példa orra az Áruházkor,Igazgatóság II.n.évi felajánlása, melynek során vállalta, hogy a ^megadott áruórtékositéol tervet 10 %-c.l tultelj csiti. Az áruházkor. Igaz gr «<5- riáő részére előirányzott csökkenő üt..nü fejlődés a nagyüzemi gazdálkodás visszaszorítását jelenti, ugyanakkor a tanácsi kereskedelmi vállalatoknál túlságoson feszi tett előirányzat ncn szolgálja a torvfogyolon no'gnzilárduián• '

Wtrél'3 o

Az a tény, h?gy az áruházak általában ncgycdről-nogyedre t..ljesitik, sőt túlteljesítik forgalmi tervüket, ugyanakkor a tanácsi vállalatoknál sorozatos lemaradások jelentlceznok, azt mutatja, hogy a szaktárca az országos tervek bontásánál a. budapesti tervszámokat nőm egyforma ">.szitett3éggcl állapit ja r.og az « házakra és a tanácsi vállalatokra vonatk-zérn.

A válláré, ré tervezés- '.rdésoi kozott azt kell mindenekelőtt nogcmlitoni, hc;y a vállalatok az 1953.évi tervet-áruforgalmi vonalon 1952.julius. hóban készítettek el, ugyanakkor as 1953.1.n.évi tervszámokat 1953.január hóban zt év közepén benyújtott tervek alapján kapták neg. Természetesen csel: a sz,'

! nem foglalták magukba a közben eltolt félév alatt bokövetkozett változásokat

és így nem voltak reálisnak tokinüictők. A legjellemzőbb erre, hogy a közülc- tivásárlások tételei - melyekről a 2/d.pontban tettünk említést - som kerül- tűkfigyclombevétélre.Ez a körülmény ezt hozta magával, hogy a tervssámoket médositani kellett.

6