1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
7
A begyűjtés hiánya miatt a nagykereskedelem nen tudta biztosítani a Vendég- j látóipari tröszt hordósbór. palackbór, hal, baronfi és toiásszükséglotét. A választék szempontjából kifogás merült fel a Közületi Élelmiszerelosz* tó Vállalat ellen, melynél többször előfordult, hogy ugyanakkor amikor a Közért üzletek bőségesen el voltak látva por és mokkacukorral, n vendéglátó" pari vállalatok számára nem biztosította a kellő szükségletet. A Batoforg Vállalat a dél:' ebédszünet zárvatartás idején is véges áru kiszállításokat, a Budafoki Borpalackozó Vállalat pedig a kisebb árudak része - re is csak láaatétolben hajlandó bért szállítani, Ugyancsak a Közért részéről jelentkező probléma, hogy minőségi kifogások esetén a nagykereskedelmi vállalatok a meghívásnak nen tesznek eleget, később a minőségi kötbért azzal utasítják vissza, hogy nem kaptak meghívást a minőségi kifogasok helyszínen történd kétoldalú megallapitására. A göngyölegekkel kapcsolatban a Fűszert Vállalat nem vállalja a havi kétszeri visszaszállítást kötbér kötelezettség mellett, a liszteszsák táráját pedig 80 ’-g.-on belül nem irja jóvá. A Borforgalmi Vállalattal szemben niányosságkén. jelentkezik, hogy a hordók űrtartalma több esetben nem egyezik meg a hitelesítésnél megállapitott űrtartalomnál. A Körforgalmi Vállalat ezt azzal magyarázza, hogy a hitelesítés osak .ngyebe időközönként történik és közbon szaradás, abroncs-huzás miatt csökken a"hordó űrtartalma. Gyakran előfordult pl,, hegy 500 lt -es hóidé űrtartalma 5-/0 it,~rc.l kévésébe volt. Ugyanez a vállalat a göngyölegek ellenértékét a visszaszállítás után általában csak két hét múlva teríti vissza, nir a. KözéiInéi és a Vondőglátóipari .Állálatoknál indokolatlan forgóeszközig itcst eredményez b.,/ Nagykereskedelmi feladatoknak kis koros kedojjai vállalatokra^ történő atíiarlf asa. ........ .......................... ........ A Dohért’ azzal”*a megokolássnl, hogy gépkocsiparkjának kapacitása non ongodi hogy as árut a dohányárudákba kiszállítsa, az árut osak elosztásban haj midé Kiszállítani. így tehát szükségessé vált IJ dohányelosztó /Depó/ felállítása;, a Dohánybolt Vállalatokon belül. Ezekből az elosztókból a Dohánybolt Vállalatok szállítják ki az árut a donányárudákba. A szaktáros azáltal, hogy a Dohért álláspontját elfogadta, gazdaságosabbá tette a vállalat működését a tanácsi Dohánybolt Vállalatok terhére, ezenfelül a dohányboltokat terhelték a dohányelosztók felállításának költségei is. Az elfekvő készletekkel kapcsolatban említést tettünk már arról a hi. nyosságról, hogy n finomabb cigarottafelckből készletfolhainozódás keletin - sett*ugyanis n Dohánybolt Vállalatok - szállítási szerződés alapján -kapcsolva kénytelenek a cigarettoféléket átvenni, ami azt jelenti, hogy egy bizc • "os mennyiségű olyan finomabb cigarettáié léket is at kell venniük, melyek csak nehezen ertékesithotők. Ugyanakkor a tervteljesités érdekében jelentős mértékben vesznek át kurrens árukat. Mindez azt eredményezi, hogy az inkur- rons finomabb cigarettafélék 60-70 $**a a Dohánybolt Vállalatoknál rakódik la. Ez gyakorlatilag azt iolonti, hogy a nagtkereskedelem feladatát /készletezés/ önben a vonatkozásban a Dohánybolt Vállalatok látják el. Ennek kihatása egyrészt abban jelentkezett, hogy a Dohánybolt Vállalatok forgóeszközeinek forgási sebessége 17 napról 3.0 napra emelkedett, másrészt pedig abba.m hegy a raktározási és kiszállítási költségük kedvezőtlenül befolyásolták os érintett vállalatok jövedelmezőségűt, ugyanakkor ez a tétel a nagykereskedő- lemnél mint megtakaritás jelentkezett. c•K A szaktáros által létesített mintaboltok kérdései. 1 .ltok létesítésével kapcsolatban két szempontra kívánunk rámutatni. Az c6yiu, hogy a mintaboltok létesítésé egyrészt azt a eélt hogy szolgálja, hogy az egyes vállalatok legjobb munkát végző egységeiu példaképül állítsuk a többi holtok elé. Ennek azonban paritásos alapon kell történnie, tehát a kijelölt mintaboltok sem káder, som áruellátás, som pedig berendezés és felszerelés szempontjából nem élvezhetnek a többi boltnál kedvezőob helyzetet. Abban az esetben, ha a kiemelt r ntaboltok kiváltságokat élveznek, a többi boltra vonatkozólag ösztönző éra feszítő erőt közel sem képviselnek olyan mértékben, mint ahogy az kívánatos volna. A jelenlegi helyzet V .. 5 ~
