1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
r ■ I- 77 - j 4 B hogv a foglalkoztató anyag kevés, ügy látom, hogy ezen a téren rosszul értelmezik a takarékosságot. A VI.kerület költségvetésében 20.000 forint volt erre a célra, és a nyomtatványok céljaira, - mert tudomásom szerint ez egy cim alatt van. A VI.kerület 9.000 forintot nem használt fel ebből az összegből, ugyanakkor azonban a szülői munkaközösség vesz foglalkoztató tárgyakat és sokszor még irodai felszereléseket is. Ha egyszer az összeg rendelkezésre áll, akkor azt használják fel. Ugvanigv áll a tisztitószerek kérdése. Majdnem minden iskolában a szülői munkaközösségek szerzik be a tisztítószereket. Nem a szülői munkaközösségek feladata, hogy az iskolák részére tisztítószereket vegvenek. A határozati javaslatokat jóknak látom, de az elvtársak azokra a problémákra, amelyeket felvetettünk, nem térnek ki. Ezért nem látom biztosítva, hogy azok az aprónak látszó, de végeredményben súlyos problémák, amelyeket meg kell oldani, a határozati J avas latok VtStwTneg- oldódjanak. Ezért javasolom, hogy a textil-ellátásra, a szállítási eszközök biztosítására, valamint a fűtés kérdésének megoldására vonatkozó an a VB vegyen be határozati javaslatokat. Varga: Úgy látom, hogy st Arató elvtárs válaszában egv-ket oontatlanság volt. Ugvlátszik, hogy az egészségügyi osztály nem tudja, hogv a 700.000 forintot már megkaota. Mi értesítettük az egósz- ségügvi osztályt, hogv minél hamarabb tegyen javaslatot a kerületi felbontásra. A másik, amit szóvá akarok tenni, hogy a tápszerek ki- , szállítására engedélyt kaoott az egészségügyi osztály. Ea sem *tt*txkdbc* derült ki a válaszból. Arató elvtárs válasza után is állítom, hogy a kerületek önállóan is létesítenek bölcsődéket, ami ninosen összhangban a tervvel. JÓI . ■ • - - 1 * ... «mp
