1953. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
Szálkái: Szeretném .bejelenteni, hogy már a jövő héttől kezdve kb. 40 földmüv*sszHvotkazet számára állítunk be írusi- tóheIveket, lehetőleg ideiglenes jelleggel, részben azért is, mert a Dicok egy része még át 1 sz sz.rvezve, setieg beaárva, esetleg el- helvezv®. Arra kérem a VB-t jelölje ki azokat a helyeket, amelyek az elkövetkezőkben állandó jellegűek lesznek, de azokat is, amelyeken az éaitnények lebontásra kerülnek. Nem szeretnénk ugyanis olyan beruházásokat eszközölni, amelyek osak feleslegesen terhelnék s 'szövetkezet vagyonát. / Még agy kérsscl fordulok a VB-hz: A föxdmüveszövet—~N kezeteknek az a feladatuk, hogy a vidéki z»búdpiacokról megvásárolják az áruféleaégck't. De osak részben tudják teiji-sit ni ezt a feladatukat.. mert igen hatalmasak azok az aö-.-tok, ar ^ eket ásdi' és Gárdos .ivtárs az őaternr lói f ihozata.-.róo. mondott. Leggyőzídésből mondom egyébként, hogy az őst•:rmllöknek nagy része nem őstermelő: liptai mm a számban vannak közöttük kupecek, akik őstermelői név alatt hozzák fel az árut és itt ma as ára kon adják továbbá. Szeretném ■ne kérni a VB-t, hogy az ál-őstermelőket vaiuho yan leplezze le azáltal, hogv átvizsgálja őstermelői igazolványukat. A jelentkező 40 földművesszövetkéz** árusítóhelyeit gy éhként a peremvárosokba, Újpestre, Üoopoin , Kis 3 stre helyezzük el. L a k a t o s: Válaszolni szeretnék f s^a txvtársnak arra a kérdésére, hogv ni Íven összefüggés van a zöldövezet és a">e- lent sbc p felsorolt. Problémák között. 8z- rintem nincs ég nem is lehet összefüggés, mert zöldövezet. csak paoiron van. 3z rv. z, ht ker-'skedelei.-i sincs nég Budap< st- ncK. Sem a keroskedelem, S'-m a zöldövezet fejlesztése nem tette még tehát lehetővé, hogv összhang legyen a kettő között. Hogvan án a zöldövezet kérdése? hol. * \ ft- 92 4 I ' — __ _ _ _____ - - - - - - - '■ - - ----- —
