1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
f * Következik a naoirend 2.tárgya: Jelentés a fővárosi gyermek- éa lfluságyédelemről* /IO óra./ Kiaa elvtara van kiegészítésed a jelentéshez? / N i n o s./ Kinek van kérdése? Döbrön telné: Szeretném, ha Kiss elvtárs kissé világosabban megmagvarázná azt, amit a 111.részben mond. Nem egészen értem ugyanis az állami gyermekvédő intézet és a városi tanács gyermekvédő otthona közötti kaposolatot és különbséget! A 3.oldal közepén pedig arról szól a jelentés, hogy a budapesti városi tanács gyarmokvédőImi otthona es az eü minisz— tórium által fenntartott budapesti állami gyermekvédő intézet közötti kooperáció nagyon rossz. Pár sorral később pedig azzal indokolja ezt, hogy más elvi gyakorlatot folytat az áxlami §yermekvédő Intézet mint a Gyermekvédő Otthon* Ezt nem egészen értem, hiszen végtére is egy kormányzat gyermekei vagyunk, mi tehát az oka annak, hogv más elvi gyakorlatot folytathat az egyik, mint a másik? A 4.oldal 3*bekezdésében pedig azzal foglalkozik a jelentés, hogy • A Budapesti Állami Gyermekvédő Intézetet a gyermekvédő otthonnal történő Jobb együttműködés, valamint országos feladatainak csökkentése végett a fővárosi gyermekvédelem helyi feladatainak szolgálatába kell állítani." üogvan lenne akkor bifctoslt- » va az országos probléma megoldása? A Jelentés 1.részében foglalkozik azzal, hogy milyen sok minisztérium, felsőbb hatóság foglalkozik a gyermekek problé- májúval. A határozati javaslatok Is kitérnek erre. Úgy emlékszem, hogy hozott már a egy ilyen határozatot az igazgatási osztályra nezve, hogy próbáljon ebben a kérdésben rendet teremteni, illetőleg a felsőbb szervekhez ilyen értelmű felterjesztést intézni.Nem tudom. hogy pontosan mikor hoztuk ezt a határozatot, mert az anyagot : ■ _______________ I
