1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
19
4 s j a ' • ^ / a közegészségügynél /515o/ 23, az conyák otthonánál /556l/ 9o, a bölcső- kéknél /5163/ 47, a szociális otthonoknál /0762/ 12, a hatósági főzőhe-r lyeknál /o76c/ 13, a vódőnőkópző intézetnél /5571/ 16, a pedagógiai intézetnél /8995/ 17, a népművelési tanfolyamoknál/9186/ '25, a kulturhá- zaknál /9182/ 14 és a népművelési céloknál /9196/ 14 százalékos lemaradás mutatkozik. Feltétlenül meg kell vizsgálni ezeknél a címeknél a helytelen ütemezés okát, mert ezekben az esőtekben feleslegesen kötöttünk le és vontunk c-1 hiteleket a népgazdaság más ágaitól, ahol azok feltétlenül felhasználhatók lettek volna, A helyes ós tervszerű ütemezés legjobb példája a kórházak /5351/ cim, ahol a közöl 14o millió Ft-os ütemtervvel szomben mindössze 0.5 százalékos lemaradás mutatkozik. A bevételeknél 1952. január 1-től szeptember 3o-ig ütemezett összeg 762 millió Ft volt, ezzel szemben ténylegesen 785 millió Ft folyt be, vagyis az ütemezett összegnél 23 millió Ft-tal, tehát 3.3 százalékkal több, min' az ütemezett összeg. Megjegyezzük, hogy az említett összegben a kicgyer~\ litő kezelés kiadása ős bevétele is benne van. A kerület és a központi kezelés között itt is különbség mutatkozik, a- mennyiben a központi kezolésben a bevételek 4, a kerületi kezelésben pedig 2 százalékban haladták meg az ütemezett összeget. A központi osztályoknál ugyancsak mutatkozik különbség, amennyiben pl, a VB i. osztályánál a bevételek 4.4, mig az oktatási osztálynáL2o.4 százalékkal haladták meg az ütemezett összeget. Rá kell ismé! mutatnunk a helyes ütemezés szükségességére a bevételeknél is, mert az ütoraezott összegen felül befolyt bevételek csak a következő negyedévben kerülhetnek felhasználásra. Ha az egyes ciraekcn befolyt bevételeket vizsgáljuk, azt látjuk, hogy pl, a Saját javak kezelésénél /4748/ 73, Állategészségügynél /3135/ 138, a Városrendezésnél /0753/ 63, az Általános iskoláknál /7163/ 43, és a Kollégiumoknál /7188/ 132 százalékkal több volt a bevétel az ütemezett öss^t nél. A Minőségvizsgáló intézetnél /o64l/ viszont a bevétel 38 százalékl mig a Mértékhitelesitidnél loo százalékkal maradtak alatta az ütemezett összegnek. Általában megállapítható, hogy az ütemezés terén úgy a kiadásoknál, mint a bevét de knélaz elmúlt negyedévekkel szembon fejlődés mutatkozott, ami különösen a kiadásoknál, azt bizonyltja, hogy az újabban bevezetett havi gazdasági kiértékelések megfelelő eredménnyel járnak. Bár a harmadik negyedévi beszámoló szorint a hitelek felhasználása terén javulás mutatkozik, az eddig elért eredményekkel nem elégedhetünk meg és különösen n felsorolt eseteknél, behatóan meg kell vizsgálni a téves ütemezés okát, ! Ha a költségvetésben előirányzott hitelek felhasználását vizsgáljuk, azt látjuk, hogy az évközben módosított költségvetési előirányzattal szem ben a felhasználás szeptember 3o-ig, a háromnegyedévre tervezett 75 száza lék helyett 68 százalék volt. A ke-ltségvctéssel szemben mutatkozó lemaradás ugyancsak normálisnak mondható, mivel az eddigi tapasztalatok szerint ^ az elmaradt kiadások egyrészo az utolsó negyedévben kerül kifizetésre. « _ — I
