1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
20
i ' - 3 - ) A költségvetéssel szemben mutatkozó 7 #-os illetőleg r.z ütemtervvel szemben mutatkozó 4 százalékos lemaradás túlzottnak nem mondható, ha globálisan nézzük a kérdést. A kerületek és más gazdálkodó szervek részéről megküldött beszámolókból, valamint a megtartott vizsgálatokból nznban az állapítható mog, hegy a globálisan 7 #-ban mutatkozó kiadási elmaradás mellett, egj'-es gazdálkodó szerveknél ennél sokkal jelentősebbi olyan kiadási elmaradások vannak, melyek indokolt 6a szükséges feladatok /textiliák, ingóbeszerzés, tatarozás,/ teljesítésének elmulasztásával Kapcsolatosak, Az ilyun jellegű hiányosságok megszüntetése, a kitűzött feladatok na.; i- déktalan megvalósítása érdekében a pénzügyi osztály november hó folyamán a vizsgálatait kiterjesztette az összes gazdálkodó szervekre és n kerületekben a szakmai osztályok, valamint az állandó bizottságok bevonásával tételesen vizsgálat a lemaradás okait. A tételen vizsgálat kiterjedt annak a megállapít ás ára is, hogy hol, milyen intézkedést szükséges tenni annak érdekében, hogy a feladatok maradéktalan végrehajtását biztosíthassuk. E tárgyalásokról jegyzőkönyvet vettünk fel és ezekben a jegyzőkönyvekben megjelöltük a feladat végrehajtásáért felelős személyt is. Ezeket a tárgyalásokat az elkövetkezendőkben a pénzügyi osztály megismétli, első iz- /-n ben december 1- utáni napokban, másodízben december, hó közepe után. Helyesnek tartanánk azonban, ha a szakfelügyeletét ellátó központi osztályok mind a kerületek szakosztályait, mind az alájuk tartozó intézeteknél a gazdálkodást ugyancsak ellenőriznék. A beszámolókból kitünően,.valamint a helyszínen tartott vizsgálatokból leszűrt általános megállapításunk az, hogy az elmaradások egyik jelentős ;ka, hogy hiányzik az összhang a központi oszt lyok és a kerületi osztályok, a kerületi osztályok egymás közötti, valamint az osztályok és a helyi vállalatok viszonyéban. Konkréten: a kerületi helyi vállalatok, igy a tatarozó, karbantartó vállalatok, nem minden esetben vállalj,ék a Kerületek részéről kiadott mogrondoléseket, kapacitásuk hiányára vall hivatkozással, ami nyilvánvalóan arra vezethető vissza, hogy n kerületek gazdálkodó osztályai elkésetten hozzák a vállalatok tudomására szükségleteiket, illetőleg olyan időben adják n kerületi vállalatoknak megrendeléseiket, ' :•“? : ■ a ' pacit--na kimerült* Ez r. továbbiakban arra a hibára vezet, nogy a területek n gy ^cetben a magánszektort veszik igénybe. ^ így pl. a XVI. kér. kisebb tételekben ugyan, de végösszegben elég jelentős megrendeléseket volt kénytelen kiadni magánszektornak, vagy ha a"feladat teljesítése ilyen utón sem biztosítható, a rendelkezésre álló hitel fölhasználása - dacéra annak, hegy n feladat maradéktalan végrehajtása kr • érdok volna - elmarad. Ezen az általános döntő hibán nézetünk szerint olymódon lehetne sogiteni, ha a gazdálkodó szervek, kerületok, központi osztályok még a jövő évi költségvetési év végrehajtása előtt, se végleges költségvetés ismeretében, számbavennék a szükségleteiket és az építkezések mintájára, más, a tanács alá tartozó vállalatokkal is megállapodást kötnének a kapacitás biztosítására. Ha •'■ár ozat i javaslat. A Végrohnjtóbizottság 1./ utasítja a kerületi szakosztályok, illetőleg az intézetek felett az',k- fclügyeletet ellátó központi osztályok vezetőit, hogy mi"'-1 a kerület szakosztályainál, mind az alájuk tartezé intézeteknél a költségvetés végrehajtásával kapcsolatos feladatok maradéktalan megvalósítása érdekében a még szükséges megrendelések kiadását, a mai leszállított á- ruk és elvégzett munkák számlázását fokozottan ellenőrizze, nehogy az idei évet terhelő kiadások a következő évre maradjanak, . / . * A***#* -nag^
