1952. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
46
: i i ' 4 - I Ugyancsak az 1.oldalon közép-n® " Nem engedhető meg, hogy a reánk erőszakolt uj feladatok miatt..." - Milyen ránk erőszakolt uj feladatokról van szó? Miért fogadjuk el, ha nem bírjuk betervezni? Ugyanezen oldal végén a III.igazgatási osztály kérdésénél: " A III.igazgatási osztály részére megnyitott hitelkeretből az esketői termet kellett volna az év végéig megvalósítani. Tekintet» tel arra, hogy kilátástalan a hitel felhasználása..." és következik a javaslat. - Miért kilátástalan? Határozat volt arra, hogy ennek meg kell lennie. Igen komoly politikai kérdés, már igeh hosszú idő óta húzódik. Nem tudom, elkövetett-e mindent a tervosztály, adott-e segítséget ezen a területen, hogy december. 31.-rex meg is történjék a megvalósítás . A 3.oldalon az ut- és mélyépítési munkáknál alulról a 3, sorban: " így jelenleg megint az a helyzet, hogy amennyiben nem történik sürgős intézkedés..." - Kin múlik ez, kinek k9ll sürgősen intézkednie? Gondolom, hogy határozóttabban kellene ezt felvetni, kőnkre-" tan meghatározni, hogy kinek a feladata ez? /’~s Közvetlenül ez alatt szó van a Bordros-téri hídfeljáró ütemazerü építéséről. A mondat vége az',' hogy a munkák befejezése határidőre biztosítva legyen'.' - Azt szeretném megkérdezni, hogy ue lasz-6^ eltartva a határidő, november 7.-én átadják-e a hidat? A 4.oldalon a Kedves-utcai tejkonyha bővítésénél arról tesz említést a. jelentés, hogy a huza-vona akadályozza a megvalósítást. Miért nem lehet ezt felszámo'ni? A Szőnyi+utca 14.3zámu építkezéssel kapcsolatban nekem is van egy kérdésem: Ki vette át ezt az épületet azon kivül, hogy ki volt a tervezője; és miért vették át, ha látták, hogy ilyen hiányossága van? / t £ _____________
