1952. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
48
I ______ •••• ü&p- 9 - í J I hogy a nagyobb beruházást igénylő tételeket a jövő évi beruházási tervben kell előírni. A beruházások azonban gyakran nem férnek bele az illetékes minisztériumok beruházási tervébe és ilyenkor áthúzzák őket. Mi csak az egészségügyi minisztériumon keresztül tudunk ilyen esetekben észrevételeket tenni, az állami felügyelő segítségével. Közvetlenül a minisztérium illetékes főosztályán szegezzük le, hogy ebben és ebben az üzemben nem tesznek semmit, noha ilyen és ilyen beruhásáara volna szükség. E 1 n ö k: Volt már példa arra, hogy végrehajtották a véghatérőzatot? —s. Arató: Volt. De nagy összegek esetén úgy kell kiállítani a véghatározatot, hogy vegye bele a vállalat beruházási tervéj be a szükséges nagyobb összegeket, vagy hasson oda,hogy 1953.julius 1.-ig pótolják a hiányokat. Vannak példák arra, hogy megoldják a kérdést. De a vállalatvezető sokszor elsősorban a termelés fejlesztésének szempontjait tartja szem előtt és a minisztériumoknak is ilyen a szemléletük egyelőre, noha pártunk erélyesen úllástfoglalt ebben a kér- dé sbon. „ Szóval az állami egészségügyi felügyelet pxáhálxxcgxJuKi utján próbálunk segíteni, továbbá a kerületi VB-ken keresztül, de sok gyár nem veszi tudomá ul a kerületi VB-k kívánságait. Pongrácz elvtársnak válaszolva: a jelentés nyers szövegezését Somogyi elvtárs végezte, majd átnéztem én is, Pesta elvtárs I is. Vannak benne hibák. Elnök: A hozzászólások következnek. ! __ Döbrönteiné:AVB megbízásából én is kint vol« tam egy üzemben, a X.kerületben egy konzervgyárban. Meg kell mondanom, hogy igen szomorú állapotokat találtam. ' Ez a jelentes általában veti fel az üzemegészségügy problémáját, éppen ‘ezért nem foglalkozhat részleteiben minden kérdéssel. Úgy erzem azonban, hogy nem is adja vissza a maga teljes valóságá- m _______________________________________________________________________________________________________________________ i-
