1952. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

19

u(o- o i3 rogaszkodott a hoz, ho y közveti. nül a dhaoson utasíthat.

/

Általában nem ve*:t«k bele a j*.'-.ent énbe azt. m..i benne van a rende- en, hogy,,a minisztérium közvetlenül adhat utasítást a válla- xotöknek. . ^ i;az -ntósí-olcno.v. a tanács kereskedelmi osztályának cgviöe.iü .-rt o ellett. Amikor itt volt Bognár min i sz t erfcakko- o 1 van történt, nogy ez irányítást azt osztályún

ke re.-ztf.i gyakorolja v minisét:' - iü$, úgy :ondoltam tehat, hogy a : en e Tnk: ez e l«. bei mondata csak a vi. . kre érv-íny es. Ma azonban bent volta- 3 minisztériumban és tisztáztuk a dol-ut: s minisztó- i-hn imenis fenntartja .-a * nak azt a jogot, nogv c.veti-nül a-;|Q ^nnrl Ut'—'» t' ®+/"V

t

E 1 n k: i • i vp $e tevb en?

<

D n <? a: Az nincs benn* a rendeletben. Ha meghatározná'-. hogy milyen esetekben és ki adhat a minisztériumból köz- vet. ) on utasít? st, a’'kor talán ej lehetne kerülni azokat • hibákat, ar e- lv«V* eccói fáké Inak.

i

Itt vn ' zután a nagy cgvsé ek kérdése. A rendeletben z vrr* 1-°3V o na-y -gysé--ek et különválasztják a taná.-si vuilala- ^ t° "tói és i-özvet.i -ini.il a r.iniszt' 4u: i vállalatokhoz, * főigazgatódé a- -ov fl csfgol,! k okét, igy a Ruházári holt, az Ápisz és a ICeravíTii n-vnbb egységeit. Mi felvetettük annak a vészé é nek a lehetosé- • fát, hogy ha ezí et a nagy egysége t . eszik, akkor s is ;

**,,fkV ▼^tes-i.-esek lesznek, iszen a nagy r só tartják el és trszi< yen a??ili3sa a vállalatot. Ha történetesen a Sport- ós Játék- bon Ván.aistnv közin kiv szik a Hewvorkit, akkor az egész iport- , és Játék Olt vesztei at «esz: mostani . ükt ése ezt mutatja. *z a kérdés mé - nincs eldöntve, de a rendeletben szó van róla,

| íz r vetette el, , szintén megbeszélést tartottunk á lnisztériumbon ebb«n az ügyben 's rre;f',g.s .átot + uk. aog- z • kérdés valóban I • i- - n kenves es miéiül. oc miféle intézkedést adnának ki, újból

I Í^í.V’ * ‘ ________

l

AH#