1952. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

16

i

4 9

S í 12 i d i: .lógván alakul a kerületi tanácsok heti' okőre o területeken lé vu üzlete' ' el kapcsolatban az átszervezés után? kánv szerv gyakorol most r irányítást, ellenérzést, feiü- 'v°i et* + egv-cgv üzlet felett?

ki -z ••k-.ef rlya annak, hogy zz igazgatót ás az i -azat óbeivA+teset a VB elnöke. nevezze ki? . i'rt kell ehhez hozzájárulás?

A 3.old.®' 4.bekezdésében, .'-.Ív n Ruházati és a Vegyes —

inarcildc-kereskedeÍrni üzletek fór :-almát és nyerésé ét mutatja ki, nincs v i tévedés? i,z egyik helyen ugyanis löC i.i^lio forinté ól 75 mi lió forin1 •• nyerésé . a ;--áeik helyen oedi 850 ai.-.Iió

forint-23 millió forint-. A mellékletben or-ii. • a két igazgatóság let szama ugyanaz, noha - mint az imént ’.onJottv - fór .o. ez ■"yi’-uél l-'>ny*--pe--n 'Ro-yobü. - int- " . i . II;- . - -, _.0m'. is

ecty kantafára ven a kettő?

** • 1 o - A -. o - a .be1 a z o rtse szerint u .ere. k ed el—

1 I ' ptf, : ; i.'renggk • szerv.' Tu-dto: , al az,ónban o-:f, ■: trbsot n® kettes a iá rendelte-'- •V szerv, ha ne . csak a ^ piiiovpiptAt yyo’-or l.ó szerv ;. ehet kettős alárendeltségű. Valin lat

i •; " tós ■: iii;on funkció és ilyen fór;-:-- ed ’i • ne létezett, kost mi ’->'t i. -v terv®; ik? 4

I " ' t s« -‘Z i‘*sz -at )ü; "ok it a tantos szervezi, de a ’oe iker élte. előkészített előzmény eV, fel okozott anya-*, ii.T.-ha*s i -y természetesen az e ksz vonalon megbesz é xé- vonna . Van-e va.la»-ii'-'le ellentét, a tanács oszt l;,g.no- és a

k©rn© c az áll spon-tja özőtt, p .. oly in ’r k - - n, nint - két**,

i ri nyit á s, Ve ’v ,o n;; gv cgysé-'ek különváló ez t-.sa?

Kiö l ’-ult-f- :-..t , >ogy mi -. .;ii j ünbsé a tröszt és ,-.z

igazgatós;.'. •- között?- 1 n .. k : Dósa eivtars v. leszól ■- . , ■■■- —

i