1952. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

20

! i- 4 ­u.n. vastagiszapot kellett kiemelni. A termelési költségek alakulása az értékcsökkenési leirás kivételével kedvező és részben az anyagtakarékosség, részben pedig annak^követ- kezménye, hogy a költségek egy része állandó jellegű. Az értékcsökke­nési leirás a Vizmüvek leírási kulcsának évközben történt módosítása folytán emelkedett. Gázmüvek. A vállalat termelési tervét a gáztermelésnél 105, a koksztermelésnél 103$-ra teljesítette. Termelési értékét együttesen 8.6$-al túltelje­sítette. Az év utolsó hónapjaiban fennállott tüzelőanyag hiány a vál­lalat termékeinek nagyobb mértékben való igénybevételét eredményezte. A termelési költséghányadok x megtakarítást mutatnak, mely a beveze­tett újítások, munkaverseny szervezések, továbbáatakarékossági moz­galom eredményeként jelentkezett. Ez tette lehetővé a tervezett nye­reség túlteljesítését is. Kenyérgyárak. A Zuglói Kenyérgyár kivételével a szakma többi vállalata tervét túl­teljesítette. A tervteljesitést az év folyamán több körülmény befolyá­solta. így az év elején a sütemény fogyasztás az áremelés következté- * ben visszaesett, viszont a II. negyedévben a jegyrendszer bevezetése után ismét ugrásszerűén emelkedett. Ugyancsak az év folyamán került leválasztásra a vállalatoktól az értékesítési tevékenység, melyet a megalakult SÜTLRT. látott el. a ouI-lAT. Kapcsolata a'termelő vállala­tokkal nem kielégítő, mert megfendcléseit nem a vállalatok kapacitá­sának megfelelően adja le. Ezek a zavaró körülmények gátlólag hatot­tak a terv teljesítésére, különösen a Zuglói Kenyérgyárnál, mely ter­vezett termelési értékét ennek következteben nem is tudta teljesíteni. A sütőipari vállalatok és a StTLRT. közötti kapcsolat megjavítása érde­kében előterjesztésünkre a Végrehajtóbizottság már határozatot is ho­zott. A termelési költségeket forgalmiadó nélkül vizsgálva 2.2>>-os megtakarítás állapítható megjárni főként az 1950. évi rendkívüli jó- minőségü liszt felhaa: nálásából ered. A forgalmiadó több mint 22 millió forinttalnagycbbösszegben^került el-_ számolásra a tervezettnél o.z adókulcsok felmciése következtében. így a vállalatok tervezett nyereségűket sem tudták realizálni, mert annak jelentős része a forgalmiadéban akkumulálódott. A vállalati eredmény további csökkenését okozta a december 1-én bekövetkezett árrendezés folytán a vállalatoktól elvont 14 millió forint anyagár-különbözet. Villamosvasutak. A tervezett teljesítményét 98.9$-ban valósította meg. A kismértékű le­maradás a teherszállítási bevételeknél és a Villamosvasúti Főműhely teljesítményénél mutatkozik. A teherszállítási bevételi kiesés a Sztálin hid megnyitásával, a budai szükségforgalom csökkenése követ­keztében, valamint abból adódott, hogy a HÉV. teherszállítási terve túlfeszített volt. A Villamosvasúti Főműhelynél az elmúlt évben nagy volt a szervezetlenség, anyaghiánnyal is küzdött, tövébbá a negyedéves tervei sem voltak reálisak, mely jelenségeit úgy a teljesítmény, mint az eredmény romlására vezettek. A vállalat adminisztrációjában azóta mélyreható változások következtek be, ami a hiányosságok egy részét már megszüntette. Tervezési vonalon azonban még mindig nehézségek mu­tatkoznak. Az összesített önköltség l,->-os csökkenést mutat. Az egyes költségnemek­nél azonban a válla la toknál részben iue0takaritás, ^ részben pedig túl­lépés jelentkezik. Kisebb volt uz anyagfelhasználás. Főként a villamos­ít) * ML" * ■ -

Next

/
Thumbnails
Contents