1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
158
i i ' u-’- * > A . ) / micrt menjenek ez osztályvezetők az előadóhoz; nem tudom hogy nem úgy vetődik-e fel a kérdés, hogv az osztályvezetőnek kellene mennie az előadóhoz. Már oedig azt kell látni, hogy-a VB-hatarozatat ko.il végrehajtani; azt a határozatát. amely kimondja, hogy mindenegyes r«nr’,f> let et be kell mutatni a titkárságnak és a rendelet csak azután mehet tovább, ha a. koordinálással megbízott eloedo lj-ttamoztax es t f ha alaoosan megvizsgálta azokat a szempontokat, amelyek a koordinálással 1 enesolatban szükségesek. Országos viszonylatban nem egyszer felmerült az is, hogy -v az elnökhelyettes aláírása után koordináljanak? A gyakorlatban úgy kivonjuk kialakítani a helyes eljárást - lehet, hogy itt mar úgyis me^v - hogv az elnökhe ivettes az intézkedést csak akkor Írja alá, ha koordinálásra befutották és raita van a koordináló kézjegye. Ha ez nin*s me-m. akkor az elnökhelyettes ne is irja alá. Döbrönteiné: Nagyon helyesnek tartom ennek a kérdésnek az idehozatalát. Igen nagy segítséget nyújtana a titkárság akkor, ha utólagosan is megmondaná, hogy mely intézkedéseket nem ^ mutattunk be. Konkréten benne van ugyanis a jelentésben, hogy a XIV.osztálv 10 ügyet bemutatott koordinálásra, 11-et pedig nem. Szét rintnm nomv segítséget nyújtana a titkárság nekünk is, más osztályok nak is, ha utólag tudomására hozná az egyes osztályvezetőknek, hogy milyen intézkedéseket nem mutattak be. Az osztály vezetés részéről ugyanis - legalább is nálunk - igen nvomatókos felhívást bocsátottunk i ki. Emlékezetem szerint ugv szólt az &kori rendelkezés, hogy először az osztályvezető iria alá az intézkedést és csak azután menjen az intézkedéd koordinálásra. _n tehát esetleg abban a nyugodt tudatba** irom alá az intézkedést, hogy utána koordinálásra küldik, viszont, valamelyik csoport.vezető. vagy előadó elmulasztja a koordi nálást. Ismétlem: igen nagv szolgálatot tenne a titkárság /ha fel van \ ^ --------------
