1952. április 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

..mp

E " n ö k: Ki akar kérdéseket fe"tenni?

5 á 1 hicl i: A6 mi”iós szénpóthite’ben a kerü’ éti

szűks "'t is be- ne ven?

V n v ? a:I ’en. Az összes tanácsok és az összes intézmény ?k sr "ks '■ rtei.

Hajós: Ha póthite’bő’ gépkocsit tudunk besz'rázni, • kor gondolhatunk-e ■ z Ásványvizilzsmre és a Patvo’ntra, me"yneknek hason’ó ba jai vonna’'? Az Ar-ányvizüzem mostani kocsiparkjává’ nem kénes

©"látni a sző" ’itáat. Speoiá’isa.n átépített kooskról van szó. Kérdezem,

hogy no ’kié tnc-e az Aaványvtsüzem'neV is egy, vagy két tehergépkocsit beszerezni póthite’ utján? A Patyolatnak u gyancsak szűk,a ige volna gépkocsira, de nem tudom, ho*y mik a határok ezen a téren.?

V a r g a! A kórházak ;épkoosiál lománya nem növekedik. Ha az Aaványvizüz^.inek kiselejtezhető ép' :sija van, akkor vásárolhat he’yet te jobbat, de azt a" int-'zni, - ogv feji. oszthass- gépkocsiparkját, h ogy tehát több génkocsija le ■gyen,” e’ ’-g ne! óz volna. Tervkérdés ez.

Próbálkoztunk már más alkalommá’, de nem igen tudtunk gépkocsikat kapni,

E ’ n^ü kJ A húsvéti ünnepek a’ott o kirándulóhelyeken sem szódavizet, sem kristályvizet ne-í ’ehett kopni. A szikvizüzem arra hivatkozik, hogy nincs uvr. De azért a teh^rfuv. r vállalatot igénybe vehe‘ te vo"na.

Haj ó s: Igánybevette: kapott három kocsit.

• f

E " n ö kjA’ta’aban nem ’ehetett vizet kapni és / írt botránv vo"t... G'iná’ni ke"" vad amit ezen a téren. Ennek az esetnek rnégegy- [ szer ne.-, szabad e" őf urdu’nia. Mindonfe’ é felzudu’ás vo’t miatta. Én is

járom a. kir-'ndéhe’yeket 's tapaszta’tam,- hogy .z az észrevétel általános vo’t. Hajós vtársóknak ki ke’ ’ öo’gozniok annak tervét, hogyan változtassunk ezen a he^zc ten. Ásványvizünk, gyógyvizünk a Dunába folyik, csak szénsav, üveg és fuvar ks”ene hozza. A haszon szempont jóból 3cri vo’Go — ------ ^

I

4 “ 83 - Í

i ^------------------------