1952. április 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

61

I

na oz a vá’ la"5 hozás utolsó dolog. Ki ke” 1 ’ ;ozni és a VB elé ke" ’ hozni o tervet, mert Mi’ nberi e"'bb-utóbb botrány "esz.

Tudomásul veszi a póthitelekre vonatkozó e’őterjesztest a VB?/ 1 ■' e n./ Ha igen, akkor ezt határozati int kimondom.

Most rövid szünetet tnrtunv, /’4.07 óra./

Szünet után.

E ’ n ö k:Az ülést folytatjuk. Következik n napirend 2./ tárgya: A vámfalat ov ’ 52. II. n© ~y ed évi -pénzű-,,''i és cnkö’ts- ;i

terveinek ióv•'ha■ í sa . /’ 4.35 óra../

Varra e’vtárs, van kiegészítésed az előterjeszt ishez?

V a r g a:Nincs.

E ’ n ö k:Ki akar kérdéseket fe’tenni?

*■** Garamsz e -i:A szöveges rész nem magyarázza meg a

téb’ázat e-gv-két szembetűnő je’enságét. így a Vas-,Fen-, és Gépi ipar

a’koir.Mzo 11 e i nak szémn kb. 200 főve’ eme’kedett. Az egy főre eső terme’ épi ért*'k pedig kb. ere” forinttá’ csökkent.

—A Bőriparbon hatn’mas ’étszémerae’1 p s mutatkozik.És itt még szerb© öt’óbb az, boy1 z egy főre eső termei esi érték csaknetK 3,000 forinttá’ csökkent. Szembeötlő ez azért, mert a közlekedési vá’.la- ’atokná’, nevezetesen a Vi’lamosvasutná’ ősökként a 1 et-’zóm, de viszont eme’kedett az egy főre Aoő terhel 'si 'rt.

Szeretné.1- me.cnyuctot 6 f e’ vil ágositá si kopni orré’, hogy a

z a

’ t-’Z^'m e^e’kedéséve’ kapcsolatban n<»:: ez fordult-e e’ő, hogy tu’zottan

sok dolgozót ál’ltunk be, és ezá’t©’ csökkentjük az egy j'őrc jutó terme’ési é'vt'két?

V

G n ’ h i d i: Hogyan á’lott ©lő p t©1 •• e’ ési értékben ’ü.8 száz©’'kos eme’keJés? A táblázatban t.i. nincsen ennyi♦

ti- ______________ "" —11 —— — ■■■ —

j; .