1952. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

i

megkezdte szervez'si munkáját, amikor az osztály létszáma meg nem volt megállapítva. A vezető számára tehát iriegfe elő illetményt nem'fizethettünk.

A pénzügyminisztériumtól Pogácsás miniszterhelyettes elvtárstól levelet kaptam. Pogácsás elvtárs hozzám intézett levelében közli, hogy a kért célra kivételesen 50.000 forint póthitelt engedélyezett, me állapította azonban, hogy a felsorolt esetekben az illetménykive- tési kötelezettség elvállalása a pénzügyminisztérium előzetes hozzajáru ásó nélkül történt, arai pedi; pénzügyi fegyelemsértésnek minősül. Rámutatott arra, hogy a vezető káderek személyének változásából származó nehézségek éppen úgy jelentkeznek bármely más államigaz-.atási szervnél, vállalatnál, mint a fővárosnál, de az állami szervek ós vállalatok általában mégis megtalálják a módot a vezetőállásokban való változásoknak zökkenőmentes megoldására pénzügyi fegyelemsértés nélkül.

A pénzügyminiszterhe^yettes elvtárs hangsulyo za levelében, hogy a jövőben az ilyen esetek lehetőleg elkerülendők, vagy ha elkerülhetetlenek, feltétlenül szükséges a lénztlgymini3zter előzetes hozzájárulásét megszerezni. ízzel kapcsolatban a miniszterhelyettes elv- társ felhívta a figyelmet Rákosi és ö-erő elvtársaknak az állami és a pénzügyi fegyelemmel kapcsolatos megnyilatkozásaira. A levél záradáká- ban a pénzügyminiszterhelyettes elvtárs arra k'.rt, aogy szempontjait tudassam mindazokkal, akik az alkalmazások tekintetében intézkednek és magával a végrehajtóbizottsággal is.

E 1 n ö k:Van még valami észrevétel? A i n c s./ A végre- 2 hajtóbizottság a határozatok végrehajtásáról szóló jelent st tudomásul | veszi.

s Bejelentem, hogy Virágné elvtársnő betegsége miatt,

Dévényiné elvtársnő pedig a Nemzetközi Nőnappal kapcsolatos vezetőségi ülés miatt nem tudott ülésünkön megjelenni.

T.Végrehajtóbizottság!Re terünk 1.napirendi pon tunkra:

M

: - — - ■ *-• ■ - -